游击战
维基百科，自由的百科全书
|
|
|---|
| 战争 |
| 军事史 |
|
时代
|
|
战争方式
|
|
法律
|
|
军事研究
|
|
列表
|
游击战是非正规作战。以多發性主動袭击为主要手段，具有高度的流动性、灵活性、主动性、进攻性和速决性，并能广泛动员及融入群众裡。
游击战在中国有悠久的历史。公元前512年的吴楚之战中，就有游击性质的作战行动。相传为黄帝风后撰写的《握奇经》认为：“游军之形，乍动乍静，避实击虚，视赢挠盛，结陈趋地，断绕四经。”对游击部队的作战行动，作了生动的描述。
目录 |
[编辑] 理論和原則
[编辑] 實施游击战的原因
游击战必定是敌强我弱，敌方强大到我方不能用其它正规战法与之相对抗，或用正规战法我方损失太大，大到我方无以为继，这时就只能用游击战与之对抗。正因为敌方强大，所以游击战必定是在使用方的国土上进行。
[编辑] 游击战的特性
游擊戰一般來說沒有標準的制服和武器，通常是以能自給自足的小單位如伍或班(排)，利用地形作為掩護，在自己所熟悉的地形裡四處出擊，用少量部隊在一個點上創造局部優勢，也就是雖然你有一萬人我只有一千人，但我用時間可以慢慢殲滅你有限的力量。總之就是零敲零打，讓敵人一開始不會損失很多，但這個數字會慢慢累積，直到敵人軍隊士氣崩潰、糧食不足時，再發動致命的總攻擊。
[编辑] 毛澤東游击战的理论和原则
以毛泽东为代表的中国共产党，在抗日战争期间创造性地发展了游击战的理论和原则，主要有：
- 游擊戰只適用於人民戰爭，不適應於反人民的戰爭
- 敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，是游击战的基本原则；
- 以袭击为主的进攻，是游击战的基本作战形式；
- 革命根据地, 又叫 敌後根据地，是游击战赖以生存和发展的依托；
- 在一定条件下，游击战可以作为某个战略阶段的主要作战形式；
- 战略上的集中指挥与战役战斗上的分散指挥相结合，是游击战的指挥原则；
- 游击战要向正规战发展。
[编辑] 戰略層面
游擊戰雖然不足以擊垮傳統部隊，卻可以製造軍事上的僵局，而這種僵局最終又會導致政治解決。幾乎在所有的例子裏，在以政治方式解決時，總是傳統部隊那一方吃虧。因為游擊作戰所需承受的人命與財產損失是在可忍受的範圍之內，但外來強權卻必須負擔極高數目的經濟開銷，隨著時間過去，將很難向他的人民交代，為何在損失那麼多人命之後，卻依然不能解決衝突。[1]
[编辑] 戰術層面
游击战因兵力少而火力弱，很难独立定點地進行長時間作戰，必須有當地民眾提供物資、情報等資源，並积极创造条件，利用天時及地形，以機動力及隱蔽性主動出擊，遭遇強大敵人時化整為零，消耗敵人戰力、拖延敵人行動、誤導敵人方向，形成敵人心理上極大壓力才可能致勝。
[编辑] 著名的游击战例子
[编辑] 中國在日军敌后的游击战
在中国共产党的武装斗争中游击战具有十分重要的地位。抗日战争时期，八路军、新四军广泛在敌后战场开展游击战，發展出多種游击战战法，如破袭战、地雷战、麻雀战、伏击战、地道战、围困战等。
- 它主要不是在內線直接配合正規軍的正面作戰，而是在外線、在敵之後方獨立作戰，承擔著獨當一面的戰略任務。
- 它不是小規模的，而是大規模的，遍及大江南北、長城內外。
- 它不是短期的，而是長期的，貫穿于戰爭的全過程。
- 它不是“流寇”式的，而是以抗日根據地作依托。
- 它不是孤立進行的，而是與政治、經濟、思想、文化鬥爭相配合。
- 它不是僅僅由正規軍承擔的，而是有廣大人民群眾廣泛參與。
- 它不是永遠停留在遊擊狀態，而是隨著戰爭的進程逐步向正規戰發展，使之成為最終戰勝敵人的重要因素。
中國在日军敌后的游击战给侵华日军造成了相当的兵员损失，削弱了日军“以战养战”搜刮沦陷区支撑前线的能力。据1938年8月至1940年5月在华北方面军参谋部任职的加登幸太郎说：“现在回忆起来，笔者在任时，整个方面军一天平均死伤50名。50名虽不多，但一年就有18,000人离开战列，是大消耗战”。
[编辑] 越南戰爭
越南戰爭可說是近代最成功的例子之一：越共軍隊先用游擊戰的型態和法國對抗，獲得效果；在美國大規模介入之後，即使美軍使用現代化的裝備與精良的武器，游擊戰的型態依然使美軍吃不消，最後終於擊敗美國 。
[编辑] 阿富汗面对苏联入侵
阿富汗面对苏联入侵时所采用的游击战，讓蘇聯軍方吃不消，間接造成蘇聯的瓦解。
[编辑] 美國獨立戰爭
獨立戰爭期間，“一分鐘人”在北美享有盛譽，它指的是反抗英軍、追求自治的武裝村民，他們出則為兵，入則為民，因為他們行動特別迅速，只要一聽到警報，在一分鐘內就能集合起來，立即投入戰鬥，在整個戰爭期間四處襲擾英軍，讓英國人吃盡了苦頭。[3]
[编辑] 对游击战评价
[编辑] 正面
是一种以弱胜强的战术，而且由于需要坚实的群众基础以及熟悉的地形，通常应用于反侵略一方 是一种战争艺术。
[编辑] 反面
所谓的“融于群众”其实是利用平民当作挡箭牌。逼迫对手制造战争暴行。违反人道主义原则。采用游击战的方面通常会高压压迫所倚仗的群众。以达到完成战略目的意义。是“恐怖主义”的惯用手段。是一种持久战，大大增强了战争的残酷性。但是由于游击战基本都由弱势的一方发动,在正规作战难于取胜时这可能是唯一有效的军事手段,并且游击战若要成功必须获得所在地平民的支持,所以此批评并没有实际意义.
[编辑] 参考文献
- ^ 許授南譯，《未來戰爭—傳統戰及游擊戰，Bevin Alexander, THE FUTUER OF WARFARE》，（台北：麥田出版社，民國八十五年十月），頁一八九。（中文）
- ^ 廖廓，《敵後抗日遊擊戰，戰爭史上的奇觀》，2005年09月02日 人民日報 第四版。（中文）
- ^ 金點強，《美軍靠遊擊戰起家 “一分鐘人”神出鬼沒享盛譽》，2007年03月16日 11:12。（中文）