Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Автоматично оновлюваний архів обговорення.

Ви можете розмістити на цій сторінці Вашу пропозицію: статтю із Вікіпедії, котра, на Ваш погляд, виділяється високим рівнем викладу матеріалу, є особливо актуальною і т. д. (рекомендується враховувати рекомендації щодо досконалості статті). Перегляньте також, будь-ласка, список висунутих іншими користувачами статей, та, якщо Ви згодні з пропозицією, віддайте свій голос за неї. Ми сподіваємось, що практика вибору статті тижня сприятиме підвищенню загальної якості нових статей, слугуватиме зразком хорошого стилю для новачків та допоможе розвитку спільноти Вікіпедії. Дивіться також споріднений проект «Добрі статті». Необрані статті залишаються в списку як кандидати на наступні тижні, якщо тільки автор пропозиції не вирішить її видалити зі списку, або кількість голосів «проти» не перевищить кількість голосів «за». Правила вибору: Тривалість голосування по конкретній статті — не менше тижня з дня висунення. Голоси анонімів не враховуються, можна лише залишати побажання у «Особлива думка». Мінімальна кількість редагувань для голосу — 50 в основному просторі статей. Голоси віддані «ПРОТИ» без пояснення не враховуються. Для прийняття рішення потрібна кваліфікована більшість (не менш ніж дві третини за пропозицію). Періодичність розміщення нової вибраної статті — 1 тиждень. Щосуботи пропонована стаття із найбільшою підтримкою буде розміщена в списку вибраних статей та вилучена із списку голосування. Коли Ви віддасте свій голос за певну статтю, будь-ласка не забудьте поновити біля неї «рахунок» відданих голосів.

Скорочення: ВП:ПВС Вибраний вміст: Вибрані статті Вибрані зображення Вибрані списки Вибрані статті: інструменти: Критерії щодо вибраної статті Пропозиції щодо нової вибраної статті Позбавлення статусу Всі вибрані статті Вибрані статті місяця Поточна вибрана стаття Архів обраних статей Автори вибраних статей Як додати нову вибрану статтю

Зміст 1 Пропозиції 1.1 Battle Angel Alita 1—0 1.2 Ubuntu Linux 5—5—2 2 Нещодавні вибрані статті 3 Статті, зняті з голосування 4 Архів 5 Посилання (не вилучати)

Наступна дата вибору статті: 14 вересня 2008 року.

[ред.] Пропозиції

[ред.] Battle Angel Alita 1—0

Пропонує:セルギイ 20:54, 6 вересня 2008 (UTC)

• За:

• Проти:

• Утримуюсь:

• Особлива думка:

[ред.] Ubuntu Linux 5—5—2

Пропонує: Стаття є досить об'ємною, гарно написаною та інформативною, легко читається. Тема є досить актуальною, останнім часом набуває все більшої популярності. До того ж, я не пригадую у вибраних жодної статті з області комп'ютерних наук. -- Олександр Кравчук 00:27, 28 серпня 2008 (UTC+3)

• За:

--knedlyk 23:39, 27 серпня 2008 (UTC+1) Замалий внесок для голосування.

1. --Alex79 05:44, 28 серпня 2008 (UTC)

   --Чугайстер четвер, 28 серпень 2008 Замалий внесок для голосування.

2. --Andrijko Z. 04:42, 30 серпня 2008 (UTC)
3. --ysyrota 02:59, 2 вересня 2008 (UTC)
4. --dubyk 16:58, 2 вересня 2008 (UTC), ще б додати переклади кодових імен та укр.скріни
5. --Jin 16:59, 4 вересня 2008 (UTC), хоча статтю трохи ще допрацювати. І не забувати її дописувати/змінювати з виходом кожної нової версії

• Проти:

1. на добру. Відсутні огляди - як en:Ubuntu#Response тільки докладніше, нема інформаціїї про якісь технічні особливості --Ілля 09:30, 28 серпня 2008 (UTC)

   п. Корнійко, дякую за слушні зауваження. Допрацював, ввечері уважно її вичитаю, і виправлю нявні кальки. Сподіваюсь, Ви зміните свою думку. Ще раз дякую! -- Олександр Кравчук 15:05, 28 серпня 2008 (UTC+3)

2. Варто для початку на добру. Наприклад, в енВікі стаття довша і повніша, з італійської вибраної статті є чим доповнити (хоча італійську не розумію, тож перекласти не можу). Поки що треба доробляти й доробляти — NickK 09:34, 30 серпня 2008 (UTC)

   Статтю допрацьовано. Сподіваюсь, що й Ви зміните свою думку. Дякую! -- Олександр Кравчук 18:15, 2 вереня 2008 (UTC+3)

   Додано 1 маленький розділ і 2 фото. Подивіться в італійців, німців. Хіба це межа? — NickK 17:31, 2 вересня 2008 (UTC)

   Будь ласка, дивіться уважніше. -- Олександр Кравчук 11:26, 3 вересня 2008 (UTC+3)

   Переглянув уважніше ноий розділ. «компанія Canonical, роблячи дуже подібний за своїми технічними характеристиками програнмний продукт, однак, з кращою технічною (?), більшим терміном підтримки та не малими витратами на його рекламу, може просто загубити проект Debian». Стиль та орфографія (5 помилок в одному реченні) є невдалою калькою з суміші російської й англійської. На жаль, підтримати статтю в такому я не можу — NickK 15:12, 3 вересня 2008 (UTC)

3. На добру. 1)Поясніть, нащо скріншоти версій скачуть по бокам? Адже якщо вони в стовпчик, то легше порівняти оформлення і відомості про версії. 2) Чому Ubuntu Linux а не Ubuntu? 3) Деякі правила вікіфікації не дотримано. 4) Легенду таблиці винести окремо. --Yakiv Glück 17:11, 2 вересня 2008 (UTC)

   1) Таке оформлення було запозичено з англомовного варіанту. Будь ласка, не ображайтесь, але написати "Порівняти оформлення" міг лише користувач Microsoft Windows. Якось читав цитату: "Скріншоти в описах операційних статтей потрібні так само, як і розміри коробок для компакт-дисків при описі творчості музичного гурту". По моєму, виглядає досить гарно. 2) -- Ubuntu -- це "філософська концепція", а Ubuntu Linux -- операційна система на базі ядра лінукс, це різні речі!; Над іншим працюю. -- Олександр Кравчук 11:24, 3 вересня 2008 (UTC+3)

   А нащо тоді там скріншоти для кожної версії? --Yakiv Glück 14:33, 3 вересня 2008 (UTC)

4. Я навів зауваження на сторінці обговорення, прошу спочатку допрацювати. Крім них, хочу додати, що загалом стаття виглядає дещо однобоко, хотілося би мати можливість порівняти з конкурюючими продуктами. В принципі не так погано, на добру у випадку відповіді на зауваження проголосую точно, на вибрану поки не знаю.--Oleksii0 18:42, 2 вересня 2008 (UTC)

   Дивіться її ж. Додав розділ "Критика проекту". Дякую! -- Олександр Кравчук 12:01, 3 вересня 2008 (UTC+3)

   Знімаю голос проти за зусилля автора у покращенні статті, проти зроблено поки що недостатньо, і "за" не голосую--Oleksii0 23:06, 6 вересня 2008 (UTC)

5. Статтю треба вичитувати, взяв для прикладу останній абзац, знайшов 5 помилок, навіть одного слова бракує. --Did Panas 13:08, 3 вересня 2008 (UTC)
6. Ще не можу підтримати. Зараз стаття виглядає як переклад російського перекладу з англійської мови за принципом зіпсованого телефону (Best - лучший - кращий - better, application - приложение - додаток - extra). Структура речень залишилася англійською, термінологія - невдалі кальки з російської. Думаю, також, що стаття надто перенасичена незрозумілою термінологією для читача, не знайомого з лінуксом, і залишає надто багато неясним для досвідченої в лінуксі людини, не знайомої з цим дистрибутивом. Будемо поволі працювати, щоб підняти рівень. Оскільки в мене нема досвіду роботи з Ubuntu (я користувався Red Hat задовго до того, як Ububtu з'явився), то незрозумілі питання будемо виясняти на сторінці обговорення. Дядько Ігор 14:30, 3 вересня 2008 (UTC)

• Утримуюсь:

1. Для початку на добру --А1 07:59, 3 вересня 2008 (UTC)
2. На добру, треба трохи допрацювати Valentine Mazur 21:05, 5 вересня 2008 (UTC)

• Особлива думка:

[ред.] Нещодавні вибрані статті

• Yesterday
• Остапенко Сергій Степанович
• Альбатросові
• План «Гельб»
• Madlax
• Саами
• RahXephon
• Дивна війна

[ред.] Статті, зняті з голосування

Архів статей, знятих з голосування

[ред.] Архів

Архів вибору статей

[ред.] Посилання (не вилучати)