Dzisiaj jest sobota, 22 listopada 2008 r. 327 dzien roku
Languages:ar | id | bg | ca | ceb | cs | da | de | et | en | es | eo | fr | he | hr | it | ko | lt | hu | nl | ja | no | pl | pt | ru | ro | sk | sl | sr | fi | sv | te | tr | uk | zh






REKLAMA
mp3

Wikipedia:Artiklar i väntan på nominering

Från Wikipedia

Hoppa till: navigering, sök
Genvägar:
WP:AIVPN
WP:VA
Här listas potentiella utvalda artiklar
Utvalda artiklar · Kriterier · Nomineringar · Statistik · I väntan på nominering · Detaljgranskning · Tidigare utvalda artiklar
WP:VA omredigerar hit. Det är även en förkortning för det gamla namnet för Veckans samarbete.

En artikel som är tillräckligt bra kan bli vald till utmärkta artiklar eller läsvärda artiklar genom omröstning på Wikipedia:Artikelnomineringar. Denna sida listar artiklar som av någon, eller några användare anses vara lämpliga, eller på väg att bli lämpliga, för nominering, det vill säga, att artiklarna anses vara på väg att uppfylla kriterierna.

Om du hittar en riktigt bra artikel och önskar lista den här, kontrollera först att artikeln överensstämmer mot gällande kriterier. Lägg den sedan under lämplig rubrik, och placera mallen {{AIVPN}} på artikelns diskussionssida. Just nu finns det 265 artiklar på denna sida eller 0.1% av Wikipedias artiklar.

  • Läs och kommentera gärna listans artiklar, skriv kortfattade synpunkter pÃ¥ artikeln efter artikelns länk pÃ¥ denna sida. Signera alltid dina kommentarer. Listan kan givetvis ändras sÃ¥ den stämmer med artiklarnas verkliga status, var djärv.
  • Artiklar kan förbättras pÃ¥ Wikipedia:Detaljgranskning, en process där användare kan anmäla artiklar och ge konstruktiv kritik och feedback pÃ¥ dem sÃ¥ eventuella brister kan Ã¥tgärdas.
  • Om du anser att en artikel ser ut att uppnÃ¥ läsvärd eller utmärkt status, kan du nominera den pÃ¥ Wikipedia:Artikelnomineringar. Det är inte nödvändigt att lägga in artiklar pÃ¥ den här listan innan de nomineras, men det kan vara ett bra sätt för att fÃ¥ den där sista putsen som behövs.

Innehåll

[redigera] Tillräckliga artiklar

[redigera] Stabila artiklar

Behöver en inledning, borde efter att det ordnast kunna nomineras. --Ace90 27 juli 2008 kl. 20.43 (CEST)
  • Bröderna Marx - översatt i mars under veckans samarbete, utförligare än nowp:s artikel som blivit motsvarande läsvärd där. Borde kunna bli minst läsvärd som jag ser det.
  • Carl XVI Gustaf Behöver en sammanfattande inledning. --Ace90 22 maj 2008 kl. 11.38 (CEST)
  • Clas Livijn - introduktionsavsnittet bör utökas. Vad är karln känd för egentligen? /Yvwv [y'vov] 24 april 2008 kl. 02.32 (CEST)
Behöver lite språkvård också, när det gäller formuleringarna i just introduktionsavsnittet. Cottafava 18 november 2008 kl. 02.09 (CET)
Artikeln behöver kanske några fler källor. Cottafava 18 november 2008 kl. 02.09 (CET)
Inledningen kunde sammanfatta artikeln bättre. Den handlar mest om nuläget, men fackföreningen verkar rätt så betydelselös idag, dess historia är nog det viktigaste. Detta, vad fackföreningen har åstadkommit, borde sammanfattas bättre i inledningen. --Ace90 20 juli 2008 kl. 22.37 (CEST)
Jag kan kolla på det snart. Hoppas jag kommer ihåg det. //moralist 6 augusti 2008 kl. 02.29 (CEST)
  • Hurritiska
  • Hästens domesticering Bra kandidat för läsvärd om sprÃ¥ket blir mera encyklopediskt. --Ace90 2 april 2008 kl. 21.53 (CEST)
  • Joe Hill Ganska kort, men uppfyller emm kraven för "läsvärd" (artiklarna pÃ¥ engelska och tyska Wikipedia är längre, men innehÃ¥ller mest kuriosa). Bör kanske formuleras om pÃ¥ nÃ¥gra ställen.
  • Kaktusplanteringen - har tyvärr bara en källa, fler önskas. Behöver även bli stabil för att bli utmärkt, men läsvärd kan den nog bli i övrigt nu. Leo Johannes 20 mars 2008 kl. 17.00 (CET)
Tycker nog att en bokkälla räcker. Skulle dock behöva en längre inledning för att bli läsvärd. --Ace90 13 augusti 2008 kl. 17.02 (CEST)
  • Kyros II
  • Kunskapsteori Fina källor men fÃ¥ noter, nominera ändÃ¥? I övrigt fin artikel. --Ace90 28 juli 2008 kl. 11.30 (CEST)
Håller med, fin, intressant artikel. Antalet källor är nog inget problem. Cottafava 18 november 2008 kl. 02.09 (CET)
Fast på tok för litet om Solidarnosc. S.J. 8 oktober 2008 kl. 06.07 (CEST)
  • Polen under andra världskriget - stabil, men omfattande diskussion vilket antyder att den som önskar nominera artikeln bör nagelfara texten ordentligt efter POV. MÃ¥nga grammatikfel.
  • Przewalski Kandidat för läsvärd, men behöver Ã¥tminstone en längre inledning. --Ace90 22 maj 2008 kl. 11.56 (CEST)
Tycker inledningen är bra som den är nu, säger IMO tillräckligt, och vill läsaren veta mer är det bara att scrolla. Löptexten är inte jättelång men den har alltjämt ett uttömmande innehåll. Cottafava 18 november 2008 kl. 02.09 (CET)
Fixat! Artikeln är nu språkvårdad av Nicke L. Jopparn 16 november 2008 kl. 16.39 (CET)
...och är nu även nominerad. Cottafava 18 november 2008 kl. 02.15 (CET)
  • Stavkyrka Nominering uppskjuten för arbete och vila (12/10-07)
  • StenÃ¥ldern - NÃ¥gon med insikt i kriterierna för utmärkt kanske kan gÃ¥ igenom och kolla en gÃ¥ng till innan nominering.
  • Taltrast
  • Surfer Rosa - SvÃ¥rt att hitta relevanta bilder
Redo för nominering. Uppfyller imo kriterierna för utmärkt ‎‎‎‎xenus 7 mars 2008 kl. 14.32 (CET)
HÃ¥ller med. Cottafava 18 november 2008 kl. 02.09 (CET)
Dags för nominering? Artikeln verkar stabil och källorna trovärdiga. --Ace90 10 november 2008 kl. 21.16 (CET)
Har nominerat. Cottafava 13 november 2008 kl. 22.38 (CET)
  • Ucklums kyrka
  • Ununoctium
  • Uppsala - Under rubriken "stadsbild" nämns flera gÃ¥nger att nya byggnader blev kritiserade av befolkningen men källor saknas. Artikeln har nÃ¥gra skrikande färger (t.ex. för spÃ¥rvägar) och slutet bestÃ¥r huvudsakligen av listor.
  • Vitryska republikanska ungdomsförbundet - HalvdÃ¥lig översättning frÃ¥n ftrd enwp-artikel //moralist 8 maj 2008 kl. 17.42 (CEST)
Främst webbartiklar som källor, ska artikeln nomineras eller skulle rekommenderad räcka? --Ace90 10 november 2008 kl. 21.16 (CET)

[redigera] Artiklar som väntar på att bli stabila

  • Cygnus X-1
  • FÃ¥glar, väl källbelagd, mÃ¥nga bilder, bra skrivet, en av WP:s längsta artiklar. Thuresson 14 juli 2008 kl. 19.40 (CEST)
Behöver städas upp, dels avsnittet med städas-mallen, men även noterna innehåller spår av översättningar.
Inte stabil ännu. /Yvwv [y'vov] 2 juni 2008 kl. 02.33 (CEST)
Och dessutom föremål för redigeringskrig, och dess neutralitet är ifrågasatt. хenus 20 juni 2008 kl. 16.24 (CEST)

[redigera] Nu bra artiklar som kan vara aktuella för att bli utmärkta

  • Hadrianus
  • Operation myt
  • Helsingfors nominering till utmärkt förkastad igen, men artikeln har trots det förbättrats mycket, speciellt under den senaste nomineringsprocessen
  • Bertil Ohlin - för att kunna bli utmärkt mÃ¥ste den ovillkorligen förses med en bild. I samband med omröstningen dÃ¥ den blev läsvärd pÃ¥pekade Thuresson: "Med hjälp av Sven-Erik Larssons läsvärda biografi om Ohlin... skulle artikeln kunna bli utmärkt."

[redigera] Nästan tillräckliga artiklar

[redigera] Artiklar som ratats i omröstning men som är lämpliga att ta upp igen

  • Aspergers syndrom - behöver förbättras enl dess diskussion
  • Astronomi Artikeln är idag väsentligt bättre pÃ¥ alla sätt än den var vid förra nomineringen, sprÃ¥ket har putsats, "avanglifierats" och förenklats, nya kapitel har lagts till och pÃ¥pekade fel har Ã¥tgärdats. Om det fortfarande finns brister, pÃ¥tala dem gärna pÃ¥ diskussionssidan sÃ¥ att jag kan Ã¥tgärda dem, annars menar jag att artikeln nog börjar bli redo för en ny nominering. Njaelkies Lea (d) 9 november 2008 kl. 22.38 (CET)
  • Dundee - Varit nominerad: Ej antagen. Behöver framför allt bli stabil, men kan även behöva sprÃ¥kputs.
  • Epikurism (varit nominerad och är nu läsvärd)
  • Filosofins historia (Se tidigare omröstning pÃ¥ artikeldiskussion) - innehÃ¥ller en substubb och det som stÃ¥r om 1900-talets idéhistoria verkar fluffigt resp. inte helt neutralt om miljöfrÃ¥gor. Tycks nu ha Ã¥tgärdats, och artikeln är nu redo igen. Popperipopp 30 januari 2008 kl. 16.15 (CET)
  • Finland under efterkrigstiden (Utökas med opolitisk historia)
  • Heda kyrka - disposition/omstrukturering (mindre listbetonad), ev. källkomplettering, copyrightproblem med dikten?
  • Istanbulpogromen GÃ¥r det att fÃ¥ en bild? omarbetas enl disk.
  • Iphone
  • Johan Amos Comenius Varit nominerad, men blev ej antagen. (Se dess diskussion)
  • Jämtlands historia (1645-1905)
  • Kinas filmhistoria Varit nominerad men blev ej antagen. Behöver sprÃ¥kvÃ¥rd. --Ace90 14 augusti 2008 kl. 21.02 (CEST)
  • Libyens historia efter självständigheten omarbetas enl disk
  • Mindre hackspett Kan Ã¥ternomineras efter puts. --Ace90 20 november 2008 kl. 08.12 (CET)
  • Nirvana (band) Har varit nominerad till utvald artikel, men misslyckades. Se diskussionssidan varför artikeln inte antogs.
Språket har dock förbättrats betydligt sedan förra nomineringen, åternominera? ‎‎‎‎xenus 9 mars 2008 kl. 19.12 (CET)
Behöver dock längre inledning. --Ace90 1 juli 2008 kl. 11.01 (CEST)
  • Kyrkklocka Artikeln verkar ordentligt städad - ny nominering? --Ace90 18 augusti 2008 kl. 21.11 (CEST)
Jag nominerar. Cottafava 18 november 2008 kl. 02.17 (CET)

[redigera] Artiklar som behöver bilder

[redigera] Artiklar som behöver utökas med enstaka avsnitt

  • Anna Lindh - Bör utökas om hennes politiska gärning
  • Dygnsrytm - Behöver utökas med fysiologi, undersökningsmetoder, samhällsaspekter etc, men det jobbas pÃ¥ den.
  • Hilary Putnam - Översatt frÃ¥n utmärkt engelsk artikel; vissa avsnitt har dock inte översatts.
  • Humlor uppfyller kriterierna för "bra artikel" --Nordelch För Wikipedia - i tiden 8 oktober 2008 kl. 19.47 (CEST)
Delar av artikeln är sverigecentrerade. --Ace90 29 oktober 2008 kl. 18.14 (CET)
  • Indonesiska självständighetskriget - slutar lite abrupt? Lite mer om omvärldens ingripande och avslutningen/följder?
  • Ingermanland - lite mer om 1900-talet och idag, med referenser
  • Ljudfilm Fattas mycket som inte är översatt frÃ¥n enwp än 28 februari 2008 kl. 20.12 (CET)
  • Libanons historia (Behöver en sammanfattande inledning, mer om förhistoria och Gamla testamentets historia, samt om islamisering)
  • Serial Experiments Lain (Underartikeln om spelet behöver utökas, resten kan inte bli mycket bättre med tanke pa förbudet mot fair use-bilder pa svWiki)
  • Supernova (Behöver mer information i mÃ¥nga av dess rubriker)
  • Svensk konst - Substubbar behöver Ã¥tgärdas
  • Taj Mahal - kanske nÃ¥got om Taj Mahal som turistmÃ¥l?
Har nominerats till utvald, som uppsköts på grund av en framtida utökning.

[redigera] Artiklar som behöver referenser

Önskvärt med kompletterande källor. /Yvwv [y'vov] 28 maj 2008 kl. 03.49 (CEST)
  • Apatosaurus - för 17 000 byte är fem fotnoter inte tillräckliga
Föreslår därför att artikeln tas bort härifrån, då den ändå inte kan bli utvald. --Ace90 7 november 2008 kl. 22.07 (CET)
Behöver också en längre sammanfattande inledning. --Ace90 22 maj 2008 kl. 11.38 (CEST)
  • James Bond - tidigare utvald som degraderades p.g.a. brist pÃ¥ källor och avsaknad av neutral utgÃ¥ngspunkt (lite för mycket "fan-artikel")
  • Bulgarisk-ortodoxa kyrkan
  • Carcassonne - Ratades förra omröstningen, behöver referenser.
  • Choklad - tidigare utvald som degraderades p.g.a. avsaknad av källor. Försiktighet med reklam-artade fraser och komplettering av historiken kan ocksÃ¥ vara bra.
  • Colosseum - Har en {{kb}} och bara tvÃ¥ fotnoter utöver engelsksprÃ¥kiga Wikipedia. I versionen i engelsksprÃ¥kiga Wikipedia som länkas till anges dock cirka 15 källor, nÃ¥gra kanske kan tas över? Det finns även mer information pÃ¥ engelsksprÃ¥kiga och tysksprÃ¥kiga Wikipedia. Leo Johannes 16 mars 2008 kl. 19.19 (CET)
  • David Irving - behöver ett par källhänvisningar och möjligen lite mer text om hans unga Ã¥r, annars imo klart läsvärd. /Grillo 15 augusti 2008 kl. 03.59 (CEST)
  • Det antika Greklands keramik InnehÃ¥ller en "litteratur"-rubrik, är det källor eller vidare läsning? Likadant pÃ¥ engelska wikipedia. --Ace90 30 juli 2008 kl. 09.57 (CEST)
  • Elektronisk musik MÃ¥nga kb-mallar --Ace90 28 juli 2008 kl. 11.30 (CEST)
  • Erik Gustaf Boström Bra artikel, men det bör redas ut vilka verk som har använts som källor i rubriken "Litteratur". ‎‎‎‎xenus 9 mars 2008 kl. 19.05 (CET)
  • Göta älv - vissa stycken bestÃ¥r dessutom endast av listor och borde fÃ¥ en sammanfattande text. andejons 18 juli 2008 kl. 21.48 (CEST)
  • Hans Köchler - inga egna källor utan enbart baserad pÃ¥ annan sprÃ¥kversion
  • Harriet Quimby InnehÃ¥ller endast ett fÃ¥tal länkar i notform som källor. Vad är "läsning" för rubrik? --Ace90 20 juli 2008 kl. 22.34 (CEST)
  • Helmut Schmidt - stabil, har referenser överlyfta frÃ¥n tyska Wikipedia, men inga noter. Möjligen tillräcklig som den är.
Tyska artikeln innehåller endast "litteratur", sannolikt källor men ej helt klart. I liknande fall har artiklar blivit rekommenderade men ej utvalda. Stryk härifrån? --Ace90 7 november 2008 kl. 22.23 (CET)
Dessutom behövs en inledning. --Ace90 22 maj 2008 kl. 11.38 (CEST)
Innehåller ospecificerad "litteratur", källor eller vidare läsning? --Ace90 10 november 2008 kl. 21.16 (CET)
  • Stora nordiska kriget - Ugglemärkt + en annan not, behöver källkompletteras. Klipp gärna in material frÃ¥n Karl XII
  • StÃ¥lmannen - tidigare utvald artikel som avmarkerats p.g.a. avsaknad av källor
  • Wernher von Braun (det borde gÃ¥ att importera frÃ¥n tyska wikipedia)
  • William Ewart Gladstone - tidigare utmärkt artikel som avnominerades p.g.a. bristfälliga källhänvisningar. Den uppdaterade versionen av den engelsksprÃ¥kiga artikeln kan säkert fungera som utgÃ¥ngspunkt för den som vill fÃ¥ upp den till läsvärd status.

[redigera] Andra artiklar som nästan är tillräckliga

Skriv en kommentar om vad som behövs i artikeln!

  • Berguv - vissa kompletteringar och lite sprÃ¥kputs. (Se diskussionssidan - nominerades prematurt, men detta drogs tillbaka.)
  • Blaze Bayley - Varit nominerad: Ej antagen. Behöver sprÃ¥kputs och komplettering i enlighet med "källa behövs"-markeringar.
  • Bolivia - Varit nominerad: Ej antagen. Behöver källkompletteras, av-POV:as och beskrivningen av historia och politik kompletteras. Se Diskussion:Bolivia.
  • Chrestus
    • Det behöver nog göras en del innan denna artikel blir "stabil". Artikelförfattaren (som i stort sett är en enda) tycks utgÃ¥ frÃ¥n att Chrestus inte alls syftar pÃ¥ Jesus Kristus, vilket innebär POV och WP:OV. Artikeln bör även utökas; det mÃ¥ste finnas mycket mer att skriva om beträffande Chrestus. torvindus • Et tu, Brute? 11 augusti 2008 kl. 04.23 (CEST)
      • Artikeln är ju otroligt extensiv och framförallt väl källbelagd, till skillnad frÃ¥n väldigt mÃ¥nga andra artiklar som rör religion/religionshistoria. Jag förstÃ¥r inte hur artikelförfattaren "tycks utgÃ¥" frÃ¥n nÃ¥gonting, och tvekar starkt pÃ¥ att det finns särskilt mycket att tillägga i en encyklopedisk sammanfattning av forskningen som den här. Att artikelförfattaren i stort sett är en enda, hur är det överhuvudtaget relevant? Plrk 13 september 2008 kl. 00.43 (CEST)
        • Visst är det relevant. Det optimala är att flera författare bidrar till en artikels brödtext, bland annat för att undvika OVIKT. En enda författare blir ofta "hemmablind". Artikeln skulle behöva ses över av nÃ¥gon som har sakkunskap i kristologi och latin och som därtill är van vid bedömning av handskrifters historicitet och autenticitet. PÃ¥ tal om brödtexten; den är för kort för att artikeln skall kunna bli utvald. En frÃ¥ga av vikt infinner sig: Hur har källurvalet styrt de teorier som presenteras? torvindus • Et tu, Brute? 16 september 2008 kl. 22.00 (CEST)
  • Cederrevolutionen möjligtvis dÃ¥ligt uppdaterad
Situationen tycks inte ha förbättras och kommer knappast att göra det heller, räcker det kanske att artikeln är rekommenderad? Stryk härifrån? --Ace90 10 november 2008 kl. 21.16 (CET)
  • Deckare - gärna fler noter
  • Diskriminering - Blev ratad för Sverige-POV. Popperipopp 27 februari 2008 kl. 11.52 (CET)
  • Edinburgh Enormt mÃ¥nga röda länkar, som gör artikeln svÃ¥rläst. Behövs detta namedroppande av platser och institutioner? /Yvwv [y'vov] 18 maj 2008 kl. 23.14 (CEST)
I stycket om stadsområden kan en hel del gator, torg och kullar nog avlänkas. Även i de tre sista stycken av "Festivaler" (musik teater film etc.) kan vissa av länkarna till teaterhus, konserthus och gallerier (och ännu fler gator) plockas bort. På det hela så är det en synenrligen vällänkad artikel som råkar ha oturen att de länkade artiklarna inte existerar något som inte är artikelns eget fel. Det är mer problematiskt att artikeln är direktöversatt från engelska wikipedias version med resultatet att vissa uttryck inte är översatta till svenska. har fixat vissa men det finns nog flera. Hittade även två förvirrands stycke som jag nämnde på Diskussion:Edinburgh. La dessutom till en källa saknas mall i både denna och den engelska artikeln. /Lokal_Profil 29 juni 2008 kl. 19.21 (CEST)
Innehålller nästan endast tidningsartiklar som källor. Blev ratad som rekommenderad, kanske inte värd att listas här? --Ace90 10 november 2008 kl. 21.16 (CET)
  • Lars Johan Hierta - kanske komplettering med nÃ¥gon mer källa än Ugglan?
  • Kala Lagaw Ya (Allmän genomgÃ¥ng efter översättning. Se diskussion)
  • Karl IX sprÃ¥ket ännu lite klumpigt
  • Kejsardömet Tyskland
  • Kraftwerk
  • Michael Schumacher - Överflödig information behöver skalas bort. Se Diskussion:Michael Schumacher#Ej sÃ¥ encyklopediskt formulerad
  • Möjbrostenen mera wikilänkning behövs + avrödning
  • Odysséen (avsnittet om de olika sÃ¥ngerna kan utökas). Huvuddelen av noterna hänvisar till dewp.
  • Georgia O'Keeffe, lite avrödning kanske. Vissa brister i översättningen
  • José Antonio Páez - vissa inslag av oencyklopediskt sprÃ¥k, kanske lite bättre källangivelser, en del rödlänkar skulle behöva Ã¥tgärdas
  • Pixies - Behöver sprÃ¥kputs, se diskussionen. Njaelkies Lea (d) 2 november 2008 kl. 10.48 (CET)
  • Religionskritik Verkar omedveten om sina egna värdepremisser; motargumenten beaktas inte i texten; pÃ¥stÃ¥s handla om religion i allmänhet men tar upp väldigt specifika argument om vissa religionsformer; mÃ¥nga avsnitt är alldeles för korta och outvecklade; Plantinga beskrivs onyanserat; avsnittet "Gudomligt mandat" är en karikatyr; avsnitt som "Heligt krig" och "bristfällig moral" är inte informativa. Artikeln har lÃ¥ngt kvar för att klassas ens som läsvärd, men början är gjord och den kan förbättras. --Salisbury 29 juni 2008 kl. 00.58 (CEST)
  • Resistance: Fall of Man SprÃ¥ket är ganska oencyklopediskt med mÃ¥nga pÃ¥hittade ord som "helningskrafter", dessutom endast nÃ¥gra webbartiklar i notfrom som källor. --Ace90 10 november 2008 kl. 21.16 (CET)
  • Rystads kyrka
  • Sheffield lite mÃ¥nga röda länkar kanske
Behöver fortfarande mycket språkvård, många felaktiga direktöversättningar. Går det att fixa här, eller ska vi stryka artikeln? --Ace90 8 november 2008 kl. 12.31 (CET)
  • Sinne, för mÃ¥nga röda länkar, fler fotnoter och mer heltäckande källor behövs
  • Skevikarna Artikeln har haft en POV-mall som verkar borttagen utan kommentar, av samme användare som anmält artikeln här. NÃ¥gon med kunskap om ämnet bör kolla artikeln.--Godfellow 18 januari 2008 kl. 23.56 (CET)
Har fortfarande ett väldigt gammalmodigt språk. Har redan tagit bort artikeln en gång, skulle inte själv vilja göra det igen. --Ace90 10 november 2008 kl. 21.16 (CET)
  • Sverige under andra världskriget behöver sprÃ¥kvÃ¥rd (tempusform)
  • Tillagning av te - kan möjligen behöva källkompletteras
  • Turkiet - LÃ¥ng men har haft ett stort antal "källa behövs", och inga källor alls pÃ¥ det kanske inte alltför kontroversiella ämnet turkisk mat. Dessutom tar artikeln i mycket begränsad utsträckning upp den kurdiska frÃ¥gan. I historie-delen för ett land kan inte ett inbördeskrig med nÃ¥got 10.000-tal döda under de senaste dryga 20 Ã¥ren utelämnas! Tycks befinna sig under fortsatt justering. Har skrivit en att-göra-lista. /Yvwv [y'vov] 4 februari 2008 kl. 21.49 (CET)
  • Fela Kuti Kunde vara kul med fler bilder. Inledningen är lite kort.

[redigera] Portaler i väntan på nominering

  • Portal:Natur
  • Portal:Astronomi
    • Har börjat underhÃ¥llas igen. -- JIESDEO 18 november 2008 kl. 11.18 (CET)
  • Portal:Lund
    • Väldigt snygg men tyvärr ganska tunn samt att tabbarna Kommunen, Universitetet, Stiftet inte finns utan är rödlänkar. Tycker det är prio 1. --Lefna 10 augusti 2008 kl. 22.43 (CEST)
  • Portal:Tyskland
    • Tycker den ser ut att uppfylla kriterierna men har jobbat med den ganska mycket sÃ¥ jag kanske inte ser missarna. --Lefna 10 augusti 2008 kl. 22.44 (CEST)
  • Portal:Mars
    • Väldigt fint ergonomisk konstruerad men innhÃ¥llet är väldigt tunt och jag tycker inte den uppfyller "täcka det omrÃ¥de som portalen avser pÃ¥ ett intressant sätt". Tittar man i sÃ¥ finns det mÃ¥nga (nästan alla) som inte tas upp i portalen. Nyhetsdelen är innaktuell och redigeralänkarna visas som externa länkar. --Lefna 10 augusti 2008 kl. 22.43 (CEST)
  • Portal:Arkeologi
    • Nyhetsdelen är totalt inaktuell. Kanske den ska strykas? Men dÃ¥ blir blir det inte mycket information i portalen, nÃ¥got mÃ¥ste täcka upp den spalten. LEO JOHANNES 25 juli 2008 kl. 11.36 (CEST)
    • HÃ¥ller med Leo men tycker ocksÃ¥ att portalen behöver snyggas till. --Lefna 10 augusti 2008 kl. 22.43 (CEST)

Polska, Dolar, Forex


Wikipedia jest zarejestrowanym znakiem towarowym Wikimedia Foundation
Wszystkie materia³y pochodz¹ z Wikipedii, obiête s¹ licencj¹ GNU Free Documentation License