Са Википедије

Архива
01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10
11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20

[уреди] Глумци

Погледај сада Википедија:Масовни унос/Глумци, филмови и серије и подстранице. Добро провери да ли су сви филмови/серије пренети и пријави грешке, ако их има. --ФилиП × 16:54, 4. октобар 2008. (CEST)

Нисам још направио бота за филмове/серије. Глумце могу да покренем, али треба ми списак глумаца за које ћу генерисати чланке. Најбоље је да се направи списак ИД-ова са ИМДБ, по којима ће бот ићи. --ФилиП × 17:43, 4. октобар 2008. (CEST)

Покушавам да на ИМДБ нађем релевантни списак наших глумаца, али ми нешто не полази за руком. Нашао сам http://www.imdb.com/BornWhere?Belgrade,%20Yugoslavia али ту нема ИД-ова, већ директних ИМДБ страна, што мало компликује ствари. Још је ту само првих 50 (треба кликати даље за још резултата), а плус се ради само о Београду. Када је реч о филмовима, ствар је далеко лакша: за Србију и Југославију. Нпр. са овог првог линка се лако може извући списак ИД-ова наредбом

curl -s http://www.imdb.com/List -d countries=Serbia -d tv=off | grep '<LI><A' | sed 's/<LI><A HREF="\/title\/tt([0-9]+)\/"(.+)/\1/g' -r

А и чини ми се да ће лакше бити направити бота за ово. Можда се варам, наравно. :) --ФилиП × 18:03, 4. октобар 2008. (CEST)

ОК, пробај са њима. И, не, не. Нећем себи да качим споменицу :Р. То иде против мојих моралних начела. --ФилиП × 18:46, 4. октобар 2008. (CEST)

Одговор је 2хДа... Тј. Добар је шаблон - прво ДА... друго ДА - могу да се укључим у рад... Треће је питање - Није ми још јасно како се попуњавају филмови (мислим, опис, радња итд..) или је то засебно... Поздрав--Nikostrat (разговор) 16:26, 5. октобар 2008. (CEST)

[уреди] хм

Ово није добро, посебно део са интелигенцијом и Стормфронтом. Ако су ове опаске биле 200% испровоциране и не баш до нивоа кршења ПНТ, оне свеједно нису ни добродошле, ни прихватљиве, нити ти приличе обзиром на твој стаж овде. Заиста те молим да убудуће пазиш на речник. --Dzordzm (разговор) 01:54, 6. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Ok

Важи Бојане, чим стигнем то ћу да радим. На боловању сам ал требало би до краја недеље већ да се вратим на вики. Поз. --Саша Стефановић ® 17:59, 6. октобар 2008. (CEST)

Окееет! Обрисао сам све што је било искошено --M!cki ^talk 18:36, 6. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Глумци

Готово. Ако приметиш неке неправилности или имаш предлог шта бих још могао да урадим, а да ти олакшам пост-посао, само реци (па ћу размотрити физибилити). :) БТЊ, списак би могао да правиш и у облику "[broj], [broj], [broj]", где broj нема водећу 0, али ни ово сада није страшно. --ФилиП × 21:52, 6. октобар 2008. (CEST)

Ма знам то за смрти, али ниси написао у примеру, а мрзело ме да додајем :Р Остатак ћу гледати да урадим у наредних недељу дана (испит на видику). Ирис? БТЊ, делујеш ми прилично оптимистично када су сви "наступајући" масуноси у питању :) --ФилиП × 22:25, 7. октобар 2008. (CEST)

Изгенерисах. И то са "новијом" (= "исправљенијом") верзијом бота. Све ме више и више нервира тај бот, јер постаје све компликованији. Када би постојала нека база података која се заиста понаша као база података, а не да ја ту морам из ХТМЛ-а да вадим податке ;/ --ФилиП × 00:07, 11. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Вуковарско-СРИЈЕМСКА жупанија

Поздрав Бојане,

Видим да овде неки могу да реде шта хоће! На пример корисник Оњегин! Човек је видим српски националиста (само не знам које врсе и категорије :) ) и хоће пошто пото да преимениује, као он каже, "хрватске" речи у српске. Уреду његова ставр, и мени су у почетку сметале сличне ствари. Мада чето није у питању хрватски језик, већ ијекавица. А колико ја знам, ако је неки чланак започет, нпр. ијекавицом, тако га треба наставити. Бар су мени тако говорили у почетку. (имао сам тада великих проблема с корисником Бановићем, али смо то после разрешили).

Али ово што Оњегин ради, нема никаквог смисла. Када је реч о Вуковарско-сријемској жупанији, то је њен званични назив и тако мора бити, не можемо ми да мењамо оно што нам се не свиђа, он би онда, по тој логици, чланк Осијек преименовао у Осек!?

Молим те да, као администратор, реагујеш. Обартио сам се теби, пошто ти једнини реаговао на страници за разговор, а и видим да те је нешто прозивао! А и на чланку Јосип Броз Тито је Оњегин правио неке глупости! Поздрав--Pinki (разговор) 09:12, 8. октобар 2008. (CEST)

Реци ми где бих могао да решим овај проблем! Ја сам мало тврдоглав, и нећу да дозволим појединцима да се тако понашају. Да ли да поставим на тргу овај проблем или шта? Волео бих да се гласа о називу овог чланка!--Pinki (разговор) 11:13, 8. октобар 2008. (CEST)

Заборавих да ти кажем. Погледај чланак Милан Узелац (професор), пошто сам га предложио за брисање.--Pinki (разговор) 11:17, 8. октобар 2008. (CEST)

Хвала, али одустао сам! Одем на ХР википедију и видим, они тамо Сремску Митровицу зову Сријемска. Ма ј**ите се и срби и хрвати! Политика ј**ена, не могу људи да схвате да називи градова немају везе с политиком (имају, али ми ту неможемо ништа).

Читао сам на страни, на коју си ме упутио, прилоге корисника Оњегина. Боже мој колико је он ограничен! Немам обичај да вређам, али тако је. Не можемо ми нешто ако нам се не свиђа, игнорисати. По њему би, пошто жели старе називе требало да стоји Титова Кореница, Титов Дрвар и сл. Ја бих волео да је тако, али нисам као он, неможемо игнорисати реалност зарад жеља.--Pinki (разговор) 11:37, 8. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Јој, жао ми је (Mac OS X)...

Нисам знао да то није исто, али ми се учинило да јесте, па направих то што направих. Срећа, није страшно :) Надам се... Како да исправим грешку? Или ћеш ти? --djoMla (одговори ми) 21:06, 12. октобар 2008. (CEST)

Хајде превешћу, или бар почети преводити :) --djoMla (одговори ми) 11:32, 13. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Питање

Поздрав. Молим те за твоје мишљење о једнј новој појави. Текст Аустралија је проглаше на сјајан (што и јесте), али сада један корисник свако поглавље у тексту претвара (преписује) у посебан текст. Тако да постојеће поглавље из гланог текста усмерава на исти такав засебан текст (од речи до речи).Пример овде и овде. Колико има поглавља у главном тексту толико има и нових идентичних текстова. Да ли је то нормално. Мени није јер нови текстови не дају никакве нове информације него је све преписано.--Drazetad (разговор) 10:33, 14. октобар 2008. (CEST)

[уреди] About removing from article Никола Тесла

Hello, College! I am sorry, but it is obviously unfriendly operatings: User:195.210.193.2 has removed authoritative publications [1] — by the way one of them is indicated in WIKIPATENT as authoritative — B. N. Rzhonsnitsky. Nikola Tesla Moscow "Molodaya Gvardiya", 1959 (in Russian) - CA2135299: Apparatus and method for single line electrical transmission - WIKIPATENT [2]. Best regards Serge Lachinov (разговор) 13:38, 14. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Шаблон са енвики

Овако, познат ми је тај шаблон од раније, и мислим исто што и кад сам га први пут видео. Поштено речено, чини ми се да га је тамо убацио неко налик на орловића који је у фазону да су АП генерално гњаважа и да је само битно написати нешто што ће админе довољно да ментално паралише да не обришу слику. Како било, сам текст шаблона је јако конфузан, уопште није јасно шта се тврди у шаблону. Дакле, једног лепог дана је усвојен некакав закон којим се сва ауторска права која су припадала СФРЈ деле у одређеном односу међу државама наследницама. Затим се у некаквом другом анексу потпуно неповезано говори о некаквим државним архивима. А шаблон све заједно тврди да ауторско право ове слике није регулисано овим споразумом. Па какве сад све то заједно има везе са овим сликама и њиховим ауторским правом? Да не причам да се за добар део ових слика не зна ко пије, а ко плаћа. Неке су са којекаквих блогова. За већину није наведен никакав извор. Мени та прича не пије воду. Али, ако желиш стручно правно мишљење, питај Нену.

Што се спасавања слика тиче. Нисам сигуран зашто си ми писао, да ли се негде гласа о брисању тог шаблона и свих ових слика? Ако је тако, сними слике на свој хард пре него што их обришу. Ако је нешто баш уникатно и вредно, ми га увек можемо овде, а можда и на енвики, користити под поштеном употребом, али наравно само ако се зна извор и ако је стварно вредно. --Dzordzm (разговор) 05:22, 15. октобар 2008. (CEST)

Моја идеја је, да као што ти масовно уносиш глумце, да ја то радим са историјом, географијом, привредом итд. држава. Тако ћемо добити доста нових чланака. Кад урадим то што сам планирао, ја ћу временом да их сређујем. Заправо моја идеја је да ја започнем неки од тих чланака, па да онда дође неко ко се разуме у то, пошто се ја не разумем, и да их допуни. Јер кад би ја сад обртао редослед речи, тражио слике итд. то би ишло много спорије.--VLADA ® 09:02, 15. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Глумци

Како иде масловни унос наших глумаца и колико имате још до краја?--Награисаловићкажи/лажи 16:53, 15. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Статистике

Па, рецимо да водим. Односно аутоматски процес који испрограмирах то ради: http://www.toolserver.org/~dungodung/brojclanaka --ФилиП × 09:04, 16. октобар 2008. (CEST)

Не генеришемо чланке довољно брзо за тако нешто. Али не видим зашто је то толико битно. :) --ФилиП × 09:39, 16. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Ален Опрости‎

sad sam vido ovo tvoje preusmerenje, umro sam od smeha;)) pozzz!--Дамјан /разговарајмо/ 21:46, 16. октобар 2008. (CEST)

[уреди] фОРМУЛЕ?

Не разумем поруку, питање о формулама које нисам нигде оштампао. Колико има смисла форсирати чињенуцу да је однос две брзине бездимензиони број? Јамислим да је то непотребно. --Sahara (разговор) 22:31, 20. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Јадранска лига

Поздрав. Сва светака и европска првенства пипшемо СП у ватерполу, ЕП у ватерполу, зато и Јадранска лига треба бити Јадранка лига у ватерполу и Јадранска лига у кошарци,а на ЈЛ (ватерполу) или ЈЛ (кпшарка). Текст о кошарци треба преименовати јер сада стоји само Јадранска лига--Drazetad (разговор) 22:43, 20. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Готово

Па није било пуно .... 54 чланка само. Доста архива и осталих непотебних ствари. --Саша Стефановић ® 07:15, 21. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Повратак на формуле

Бојане, наравно да сам препознао формуле, не гледајући Твој извор. Желео сам да Ти дам прилику да објасниш зашто си ми на такав начин бацио те формуле у лице. То у боксу зову ударац испод појаса. Када сам дошао на википедију нисам се надао да тога и ту има. Брзо ми је посредно стављено до знања да сам непожељан. Одмах морам да изузмем већину који су ми помогли да у ходу научим поприлично из техника википедије. Да се вратим формулама. Прва је за аналитичко одређивње локалног Маховог броја на аеропрофилу. Друга је за одређивање (корекцију) мереног Маховог броја надзвучном пито цеви (махметар). Ова друга је нетачно написана и у извору и преписано. Ознаке за М са слеве стране знака једнакости и здесне требају имати различите индексе. Томе енглезу, аматеру то није важно, као и други промашаји у томе чланку. Добро је да сам тај чланак видео тек вечерас а не пре писања нашег. Проблематика обухваћена тим формулама има везе с Маховим бројем али не припада чланку "Махов број", има ближих проблема али ипак нису ту утрпани. Поздрав--Sahara (разговор) 20:41, 21. октобар 2008. (CEST)

Боки, нисмо деца и ако вероватно по разликама у годинама Ти можеш бити унук. Нетражим поштовање те околности већ сврхе и духа википедије и поштовање туђег рада и труда. Запрепашћен сам да се некритоички пишу чланци на основу веома лоших иностраних, било би фер да се барем каже да је превод. Што се тиче формула имао си 20 час. времена да објасниш.--Sahara (разговор) 20:51, 21. октобар 2008. (CEST)

[уреди] B.O.

Лакше би ми се дало да се тиме позабавим кад бих симпатисао дотичног (мој кандидат, ко год да је, је испао). Дакле, не верујем да ћу се тиме позабавити :) --Dzordzm (разговор) 07:35, 22. октобар 2008. (CEST)

[уреди] Војводина у НОБ-у

Хвала за сређивање граматичких грешака у чланку. Све бројчане податке написане у чланку сам пронашао у Војној енциклопедији! За батинску битку нисам нашао никакве податке, ако их нађем унећу их јер иако Барања није у АП Војводини, она је била у саставу Покрајинског комитета КПЈ за Војводину током рата и НОБ у БАчкој је уско повезан са НОБ-ом у Бачкој, Срему и Банату. Па кад си већ средио чланак мого си да гласаш за њега.. :) Бар сам то очекивао од једног војвођанина! Поздрав--Pinki (разговор) 15:53, 27. октобар 2008. (CET)

РЕФЕРЕНЦЕ посатвљене!--Pinki (разговор) 09:21, 29. октобар 2008. (CET)

Свака част за чланак о Батинској битци. Поздрав--Pinki (разговор) 12:54, 29. октобар 2008. (CET)

Доделио сам ти споменицу, али се не види! --Pinki (разговор) 12:59, 29. октобар 2008. (CET)

[уреди] Ljubac

Hvala.. Naravno, žurka i sve što ide uz to Sanja разговорстраница 22:12, 29. октобар 2008. (CET)

[уреди] Nazivi anima i mangi

Zdravo. Primetio sam jednu stvar. Pošto je pravilo da serijale koji nisu zvanično prevođeni na srpski ostavljamo u originalu neke od članaka bi trebalo da "pojapančimo". Recimo, Superdimenziona tvrđava Makros (slobodni prevod engleskog prevoda) bi trebalo da bude Chō Jikū Yōsai Makurosu. Možda i sa japanskim pimom u zagradi ili obrnuto - japansko pismo, a u zagradi romadžijem — odnosno Chō Jikū Yōsai Makurosu (超時空要塞マクロス) ili 超時空要塞マクロス (Chō Jikū Yōsai Makurosu). Dženezis Klajmber Mospeada bi trebalo Kikō Sōseiki Mosupīda, Makros Nula bi trebalo MACROSS ZERO itd. Ovaj poslednji namerno velikim slovima, jer ga Japanci tako pišu. Raspitao sam se na japanskoj Vikipediji zbog čega su neki nazivi pisani velikim slovima. Odgovor je bio da autori žele da tako predstavljaju svoj rad. Neke su pisane i malim, zavisi od anime do anime. Pišem ti ovo, jer si uradio veliki broj tih članaka, pa bih da čujem tvoje mišljenje pre nego što uzmem da nešto menjam. Pozdrav. --loshmi (разговор) 14:47, 30. октобар 2008. (CET)

Dobro, ja neću da menjam ovo što si ti do sad pisao, al' i sam znaš da je u pitanju originalno istraživanje. Pogledaj samo skorašnje izmene u članku Superdimenziona tvrđava Makros. Fansubovi fakat postoje, i tako uglavnom te serije stižu kod nas, ali jednostavno oni nisu relevantan izvor, kao što za nazive filmova ne koristimo divx titlove, već ostavljamo originalan naziv ukoliko nema zvaničnog prevoda. I fansubovi se međusobno razlikuju. Mada mislim da bi bilo ok u članku spomenuti i fansubovan naziv (ukoliko se poziva na neki popularan anime fansajt), kao i da to bude preusmerenje na japanski naziv. Ni za francuske, nemačke i druge filmove koji nisu prevedeni ne koristimo engleski već ostavljamo na izvornom jeziku. --loshmi (разговор) 18:05, 31. октобар 2008. (CET)

Da, kad anima ima engleski naziv. Ali u tom slučaju je i na japanskom glavni naziv engleski. Npr. BLEACH, NARUTO, HELLSING itd. To nije problem. Ali kada je naziv skroz na japanskom, a nisu u pitanju engleska imena onda bih ostavio japanski. --loshmi (разговор) 18:42, 31. октобар 2008. (CET)

[уреди] Одговор

Нисам приметио да си био оштар. Све је у реду, имењаче.--Лечени (разговор) 15:52, 30. октобар 2008. (CET) Zdravo

Možeš li mi možda pomoći da napravim grafikom porasta broja stanovnika? Podavi su 2008

• 2006. 333940
• 2001. 318939
• 1996. 307917
• 1991. 276162
• 1986. 248441

Ja se nešto ne snalazim sa tim. Ako želiš da mi pomogneš ili napraviš grafikon možeš ga postaviti ovde. Hvala Ја сам кажи 18:06, 2. новембар 2008. (CET)

Mislio sam neštno slično ovome. Ја сам кажи 18:17, 2. новембар 2008. (CET)

OK, hvala ti. ;) Ја сам кажи

[уреди] Квалитет/значај

Ау, ал си запео, па одмах хоћеш све .... па не може тако ... и да будеш нестрпљив и да не пазиш на часу :)

Дакле, шаблон је {{Википројекат Насељена места у Србији|квалитет=А-чланак|значај=Веома-значајан}} и још је у фази израде и тестирања. Боје су у очају стављене онакве јербо ако ништа друго, барем боје дају до знања да је све још у раду. Требало би га дорађивати али ја нешто ових дана нисам при слободним сатима па ћемо видети којим ће то темпом напредовати.

Ајде прво да мало продискутујемо ове шаблоне и да видимо да ли да се нешто другачије направи (јер ни ја нисам баш 100% сигуран) па тек онда да их качимо по селима около. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 22:31, 2. новембар 2008. (CET)

Може то и да се спусти, наравно. Што се мене тиче, не постоји ниједно насељено место у Србији које је малог значаја, међутим да не будем много широке руке ја сам малко пооштрио. Можемо да покренемо причу о критеријумима. Прво, да ли ови критеријуми довољно добро описују оно што желимо да оценимо, друго, да ли су овакве оцене ОК, треће, ко и како оцењује, четврто, продискутовати и дефинисати критеријуме. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 14:51, 3. новембар 2008. (CET)

[уреди] Бела гарда

Поздрав. Требало би преименовати текст у Бела гарда. Направио сам кикс код наслова.--Drazetad (разговор) 17:46, 4. новембар 2008. (CET)

Thanks :) --Nadina (разговор) 18:27, 4. новембар 2008. (CET)

Бојане, јеси сигуран да се Fours транскрибује као Фор? Ја бих рекао да је Фур. Француско ou се транскрибује као у.—Џонаја ¿Por qué no te callas? 19:27, 7. новембар 2008. (CET)

[уреди] Vinča

Molim te, virni na ovo... Mislim da sam ga malo doterala! Hvala! Ljubac --Sanja разговорстраница 17:57, 8. новембар 2008. (CET)

Храбра женска особа, иако са (увек) мањком времена, спремна да иде до краја!!! Хехехе... морала сам, било је јаче од мене! Иако (ово је женска интуиција ) претпостављам који ће бити предлог! Има ли ишта изазовније и сексипилније од изложбе у САНУ? --Sanja разговорстраница 15:01, 9. новембар 2008. (CET)

Дааааааа? (лепо је написано, али нисам баш сигурна како да их употребимо, а да не одемо у "лирске описе")... Заправо (о овоме озбиљно лупам главу већ 2 недеље), лепо би било кад би неко ко је спретнији од мене кад је фотографисање у питању, сликао експонате у Галерији САНУ... Купићу каталог, да видим, може ли се и то убацити (а може сигурно), али пошто је затворени простор, и доста стакла.. не умем да се борим са рефлексијом! Sanja разговорстраница 15:14, 9. новембар 2008. (CET)

Да, али ми треба добар (добро референциран) текст уз то.. Да не одем у ".. најстарији и најпаметнији на свету"... Јер око тог "писма" има доста ненаучних теорија (ево, бирала сам речи) Sanja разговорстраница 15:35, 9. новембар 2008. (CET)

[уреди] Нови Београд

Кажи Бојане шта те занима о Новом Београд. Видим да си ти убацио део о Истроји новог Београда у чланак! (Иначе ја сам аутор чланка Истроја Новог Београда) Ок је то, али тербао си скраћену верзију, сад испаде дужи део о историји, него сам чланак! :)--Pinki (разговор) 14:33, 10. новембар 2008. (CET)

[уреди] Бура

Ето, пребацио сам ти чланак, мало нешто средио. Нисам баш стручан по том питању па види шта још може да се среди. Немам много времена ових дана па сам мало и збрзао све то. Бриши ако не ваља па ћу други пут како треба, само не знам кад. --Саша Стефановић ® 14:35, 10. новембар 2008. (CET)

[уреди] ЈЧД

Молим те, помози (поново)... хајде да убацимо у ЈЧД новембар.. видим стоји још увек септембар, октобра ни нема.. Боље да ја не петљам са архивом, направићу хаос! Хвала! Љубац, --Sanja разговорстраница 17:15, 10. новембар 2008. (CET)

Хоћу.. написаћу (кад се накупе ове цица маце )! Хвала, љубац, Sanja разговорстраница 17:30, 10. новембар 2008. (CET) (неваљали њирелесс (ух како га написах..) мени стално пуца и стално развлачим кабл по кући... фрустрирајуће!!!)

Ево текстића: Винча - Бело брдо (археолошки локалитет), Марија Гимбутас, Курганска хипотеза, Анзабегово Вршник група, Мејн Кун, Норвешка шумска мачка, Рагдол, Сибирска мачка, Бирманска мачка, Турска ангора мачка, Турска ван мачка. Толико за сада! Хвала! Љубац, , Sanja разговорстраница 22:09, 11. новембар 2008. (CET) ПС и још 2 цица маце: Абисинска мачка, Сомалијска мачка.. наставићу сутра, љубац и лаку ноћ, Sanja разговорстраница 23:43, 11. новембар 2008. (CET)

ХВАЛАААА!!! Sanja разговорстраница 12:32, 12. новембар 2008. (CET)

[уреди] Сп. за чишћење

Нема на чему, заслужио си. Идеја је да се додели свакоме ко је средио бар један чланак који је имао неку налепницу (за сређивање, прерађивање, чланак почетника...). Тако да, ако знаш још неког корисника који је заслужује, слободно му је додели. Иначе, на споменици је Википе-тан, персонификација Википедије. — Lampica (разговор) 21:29, 11. новембар 2008. (CET)

У праву си, али твоја корисничка страница има превише информација за моје ограничене могућности примећивања истих, тако да уопште нисам ни видела ту кутијицу. У сваком случају, драго ми је да је још неко зна за Википе-тан. — Lampica (разговор) 18:32, 13. новембар 2008. (CET)

Хм, не могу да одговорим ни потврдно ни одречно, пошто никад нисам прочитала неки такав стрип, нити одгледала неки такав филм. Али, волим Дилана Дога. — Lampica (разговор) 11:50, 15. новембар 2008. (CET)

[уреди] Цица маца

...па још 68.000!!! Ауууу, па шта сад да радим? Па не може текст да буде тако сиромашан...Можда си се ипак забројао (згодне су и опасне те мачке )! Љубац, Sanja разговорстраница 14:25, 12. новембар 2008. (CET)

Евоооо! (Баталићу мацане... која жртва! ) хехе... Љубац, Sanja разговорстраница 18:43, 13. новембар 2008. (CET)

Ух.. средила (оно што сам одмах знала, за остало морам да листам књижице :( ) Sanja разговорстраница 19:01, 13. новембар 2008. (CET)

[уреди] Kivi (voće)

Zdravo Bojane kako si? Evo ja rešio da napišem par članaka za portal pa ako možeš da mi pomogneš. Trebaju mi sorte kivija odavde. Nisam siguran da bih znao da prevedm pravilno te varijante. I ja isto tako...samo što nisam siguran kako se transkrbtuje...ako oped pogrešim linčovaće me . Ako budeš imao fore....i želje...odradi molim te ako znaš.Ја сам кажи 21:36, 13. новембар 2008. (CET)

Није, није (позната сам по томе што сам врло строга )! И због портала (и опомињања )! , Sanja разговорстраница 12:30, 14. новембар 2008. (CET)

[уреди] Krompir

Razmišljao sam da se ponovo bacim na njega i da ga sredim za portal. Prevešću nešto sa es wiki, ako se ti nisi privatio posla.Ја сам кажи 14:33, 14. новембар 2008. (CET)

Aha..ok. Ja sutra imam kolokvijum pa ne znam da li ću danas prevoditi, ali sutra hoću. Pa sad ako bude potrebno ubacićemo a ako ne...:) Ја сам кажи 14:54, 14. новембар 2008. (CET)

Извини што те смарам. Ево пишем део о прозводњи, па правим једну табелу. Ако ти није фрка баци боглед на мојој страни и реци ми да ли је она табела велика и ружна. Мени се искрено не свиђа али не знам да ли имамо боље. Ако је ок да наставим да је правим.Ја сам кажи

Хм...Податке обрађујем са неког кромпир удружења . Некако ми делују пуни информација које могу да се обраде и искористе.Ја сам кажи

[уреди] Швајцарска

Ћао Бојане. Сећаш ли се још кандидатуре чланка Швајцарске за добар чланак, пре једне године, када није освојио већину гласова? Данас мислим да тај чланак има све што треба да има један добар чланак. Чак је и бољи него Аустралија, који је сјајан чланак. 101кб и много информације око државне економије, политике и културе показују да тај чланак има места у листи за добри. Али проблем је, кад би ја тај чланак ставио на гласање, после би, скоро већина, опет казала НЕ, пошто тај чланак није граматички коригиран итд. Знаш шта ја мислим? Можеш ако имаш времена да погледаш чланак (ако може до уторка) и после да ми јавиш да си га коригиро, па да га ја поставим на гласање? Aleks CHРазговор 18:36, 14. новембар 2008 (CET)

[уреди] Љутња

Свјестан сам тога, али стави се у моју кожу да те обична надобудна сељачина вријеђа из тајности ИП-а на редовној бази. Тражим га сад на вокабулар.орг, гдје се, изгледа, он редовно појављује. Тако бих му радо ломио кошчице, кукавици једној обичној. Испочетка сам га трпио и игнорисао, али кад је почео да ме гласно назива неписменом будалом, сељаком, да ми говори да ми је резоновање на нивоу 7-годишњег дјетета, да редовно говорим будалаштине, да ме ућуткује, онда је прешао сваку мјеру. Надам се да бар неко зна ко је то ђубре. --Дарко Максимовић (разг.) 13:19, 15. новембар 2008. (CET)

Хвала. Исправка: није ме назвао сељаком, него мјесто одакле сам ја најприје „селурдом“ а затим „селендром“. --Дарко Максимовић (разг.) 13:34, 15. новембар 2008. (CET)

Zdravo. Opet mene, ja sam ti ko muva (dosadan). Išvrljao sam nešto o proizvodnji. Ima pravopisnih grešaka, ali iskreno ne ispravljaju mi se više večeras. Dosta mi je krompira. :) Evo baci pogled pa vidi jerl valja nješto. Ako misliš da je ok prebaci u članak.Ја сам кажи 22:24, 15. новембар 2008. (CET)

Добро јутро. Откуд тебе тако рано? Ја сам кажи 08:22, 16. новембар 2008. (CET)

Хехе...разумем те :( Мени почињу у 8 али једини проблем ми је што је факс у БГ. а ја сам у НС. Тако да је устајем негде око 5 :( Ја сам кажи 10:19, 16. новембар 2008. (CET)

ОК...Онда то је то. На првом извору била је моја грешка па сам уместо 16 написао 15 век, а за други дао сам рефере