De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Arhive

2003 2004 2005 2006 2007 2008 căsuţă poştală conspirativă secretă

Cuprins 1 Nu e prea puţin ? 2 Turnee Kylie Minogue 3 Nesimtit 4 mo, mol 5 Apologie 6 Sterge articol 7 Cristian 8 Cutie sate 9 Thank you for the link 10 Format 11 Semnătura 12 Robot 13 Romanian alphabet question 14 Re: Utilizator Tomoniu 15 Leader171 16 Mulţumiri 17 Heads up at el.wiki 18 Locomotiva Thomas 19 Text bottom 20 teste robot

[modifică] Nu e prea puţin ?

Salut, Gutza! Cu toate că am prea puţin timp liber, episodic mă mai uit pe jurnalul schimbărilor recente: acţiunile utilizatorului anonim Utilizator:86.126.121.139, coboară sub orice nivel al oricărei clasificări, în ceea ce priveşte regulile wp., ca să nu mai vorbesc de principiile de moralitate, conduită, cinste, onoare, etc., etc.(poate demodate, în accepţiunea unora...).Ţinând cont de „contribuţiile” utilizatorului în cauză, poate ar fi cazul să se acţioneze mai ferm; Dacă vom tolera asemenea comportamente, peste câtva timp, spaţiul wp. va deveni „câmp de bătălie” pentru unii care nu au nicio legătură cu scopul şi principiile comunităţii.Cu respect,ZOLTAN

[modifică] Turnee Kylie Minogue

Buna seara! Am auzit ca numai un birocrat poate promova o lista la statutul de LC, si din moment ce am propus acum ceva timp o lista pt LC... m-am gandit sa aruncati o privire, poate reusiti s-o si promovati ;)) Alecsdaniel (discuţie) 6 noiembrie 2008 21:09 (EET)

Giku mi-a zis...Alecsdaniel (discuţie) 6 noiembrie 2008 21:26 (EET)

Mulţumesc, am văzut. Alecsdaniel (discuţie) 8 noiembrie 2008 00:57 (EET)

[modifică] Nesimtit

M-ai blocat pentru atac la persoana cand l-am facut pe unul nesimtit. Dar daca foloseam o sinonima si spuneam ca este nepoliticos sau fara bun simt, tot era atac la persoana? Tot ma blocai? --Anittas (discuţie) 7 noiembrie 2008 12:28 (EET)

Nu sunt aici să vă fac educaţie sau să dezbat conotaţii -- este libertatea dumneavoastră să nu cunoaşteţi semnificaţia socială a diverselor expresii, însă veţi fi blocat de fiecare dată când încălcaţi politicile acestui proiect deoarece nu vrem ca paginile de discuţii să se transforme într-o albie de porci. Este singurul răspuns pe care-l veţi obţine de la mine pe această temă, aşa că vă rog încercaţi să-i pătrundeţi înţelesul şi ramificaţiile. --Gutza _D^D+ 7 noiembrie 2008 12:33 (EET)

Am inteles, dar as vrea sa stiu daca pot fi blocat pentru folosirea cuvantului "nepoliticos." Exemplu: raspunsul tau a fost putin rece si nepoliticos. --Anittas (discuţie) 7 noiembrie 2008 13:28 (EET)

[modifică] mo, mol

Am pus ştirea. E un pic cam lungă, dar cred că toate elementele sînt importante. Rar se întîmplă să avem o ştire reală la care să fie şi Wikipedia implicată cumva, deci cred că merită spaţiul. — AdiJapan 8 noiembrie 2008 05:13 (EET)

Ce inseamna stirea asta cu ISO? Adica Gutza a indemnat ISO sa nu mai identifice limba romana vorbita de basarabeni cu codul ei specific? Eu parca asa am inteles. Sau adica s-a stabilit ca numai pe Wikipedia, aceste standari sa nu ma fie folosite?

8 noiembrie Standardul ISO 639, care stabileşte codurile de identificare a limbilor, a fost modificat prin suprimarea codurilor mo şi mol atribuite limbii moldoveneşti; de acum în locul acestora se vor folosi numai codurile limbii române: ro, rum şi ron. Decizia a fost luată în urma sesizării făcute de Bogdan Stăncescu, iniţiatorul proiectului Wikipedia în limba română. Lingvistul Marius Sala, vicepreşedinte al Academiei Române, a salutat modificarea standardului.

In orice caz, ai facut un fapt bun, Gutza. --Anittas (discuţie) 8 noiembrie 2008 16:49 (EET)

Aşa cum se explică aici, codurile mo, mol au devenit învechite, iar în locul lor se vor folosi ro, ron, rum. — KlaudiuMihăilă ^Mesaj 8 noiembrie 2008 17:07 (EET)

Felicitari pentru reuşita legată de ISO 639! Cred că aţi avut o iniţiativă foarte importantă menită să repună lucrurile pe un făgaş normal în relaţia noastră cu Moldova. În plus aduce şi un capital de vizibilitate pentru wikipedia. Cu multă apreciere, --Alex Demian (discuţie) 8 noiembrie 2008 20:52 (EET)

[modifică] Apologie

Cred că în ultimele ore aţi făcut câteva greşeli, unii se pare tocmai asta urmăresc! Mai mult nu are sens să scriu, ca să nu fiu acuzat că susţin vârful piramidei-înţelegeţi ce vreau să spun!À, era să uit:felicitări şi din partea mea pentru ISO 639!Toate cele bune--ZOLTAN (discuţie) 10 noiembrie 2008 23:57 (EET)

[modifică] Sterge articol

Gutza zi-mi si mie care sunt mtivele pentru care ai sters articolul? acum chiar mor de curioziate, daca tu ai chef de joaca, eu nu prea am am crezut ca aici sunt moderatori obiectivi, nu niste parlitzi care sustin anumite partide daca pentru tine este un articol nenotabil s-ar putea ca pentru alti oameni sa nu fie am inteles pana acum ceea ce mi-a spus Andrei(care spre deosebire de tine s-a adresat frumos), si am corectat, dar tu vad ca deja ma iei la misto, ma asteptam la mai mult din partea unui om de 33 de ani. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de MariusNeo (discuţie • contribuţii).

[modifică] Cristian

E un mister şi pentru mine. Am încercat şi o modificare (aproape) vidă pe Cristian, Sibiu şi tot nu s-a schimbat imaginea din articol. În altă ordine de idei, imaginea chiar este la commons, putem s-o ştergem, după ce schimbăm linkul. Cea încărcată peste a fost deja încărcată sub alt nume (deşi fără vreun fel de descriere sau date despre DA).--Andrei^discuţie 14 noiembrie 2008 13:55 (EET)

O fi fost iar o mică problemă locală de actualizare a cache-urilor. Oricum, un typo în numele imaginii e o problemă minoră, funcţia lui de bază e să o identifice în mod unic; sunt multe alte imagini al căror nume nu are niciun sens.--Andrei^discuţie 14 noiembrie 2008 14:05 (EET)

[modifică] Cutie sate

Dragă Bogdan, poţi să verifici motivul pentru care ultima mea modificare la Format:CasetăSate (fără steag) nu este preluată? Mulţumesc. --Mihai Andrei (discuţie) 14 noiembrie 2008 23:35 (EET)

Nu îmi dau seama ce ar trebui să se schimbe şi nu se schimbă, îmi puteţi descrie mai pe larg? --Gutza _D^D+ 14 noiembrie 2008 23:38 (EET)

Concret: Măgheruş, Mureş apare cu steag, Format:CasetăSate fără steag. Luna trecută a fost pusă în practică o idee neinspirată şi fără precedent la proiectele surori, (ideea cu steagul), pe care am încercat să o remediez, însă nu prea merge. --Mihai Andrei (discuţie) 14 noiembrie 2008 23:44 (EET)

La mine nu are steag. Poate are legătură cu faptul că modificările din formate apar în articole după o mică întârziere? --Gutza _D^D+ 14 noiembrie 2008 23:47 (EET)

Nici Măgheruş, Mureş nu are?! --Mihai Andrei (discuţie) 14 noiembrie 2008 23:50 (EET)

Cum spuneam, nu, nu are -- încercaţi aici, poate-poate. --Gutza _D^D+ 14 noiembrie 2008 23:59 (EET)

În ordine! --Mihai Andrei (discuţie) 15 noiembrie 2008 00:01 (EET)

Excelent. Motivul pentru care vedeţi o vreme versiunea veche prin articole este unul tehnic. Unele formate sunt folosite în sute, chiar mii de articole -- dacă server-ul ar sta să le modifice pe toate imediat ce se modifică formatul n-ar mai putea folosi nimeni Wikipedia pe durata acelei actualizări. Pentru a ocoli astfel de probleme, MediaWiki este programată de asemenea natură încât să aşeze articolele într-o coadă de aşteptare, coadă pe care o procesează în limita timpului disponibil. Puteţi consulta lungimea curentă a cozii de aşteptare în orice moment la Special:Statistici (acolo s-a tradus "listă de aşteptare", dar e acelaşi lucru). Puteţi forţa sistemul să proceseze câte un articol în mod prioritar folosind parametrul "action=purge", după exemplul legăturii pe care v-am pus-o la dispoziţie mai sus. --Gutza _D^D+ 15 noiembrie 2008 00:06 (EET)

Am înţeles. Mulţumesc pentru osteneală. --Mihai Andrei (discuţie) 15 noiembrie 2008 00:10 (EET)

[modifică] Thank you for the link

I'll do it ASAP. Best regards --Ecemaml Sp (discuţie) 19 noiembrie 2008 00:04 (EET) PS: I've unprotected my talk page (too many vandalism :-(

[modifică] Format

Gutza, poate stii tu, de ce nu merge afisarea imaginii stemei la localitatile din formatul Format:ScaunulRupea. La Scaunul Rupea apare daca este singura in cadrul articolului, ca si la pagina de format. Poate rezolvi tu problema. S-ar putea sa fie din denumirea pe care am dat-o imaginii cand am facut upload la commons. Denumirea are intre cuvinte caracterul "_".--Asybaris ^aport 22 noiembrie 2008 13:32 (EET)

La mine se vede bine -- scuze, sunt pe fugă. Exemplu în care se vede prost? --Gutza _D^D+ 22 noiembrie 2008 14:44 (EET)

[modifică] Semnătura

Aşa e bine? //  GikÜ  vorbe  fapte  / 23 noiembrie 2008 18:27 (EET)

Da, aşa e perfect, nu contează în ce incluzi data (ar putea să fie şi colorată dacă vrei), important e să fie în format standard. --Gutza _D^D+ 23 noiembrie 2008 20:48 (EET)

Am adus unele corecţii, întrucât doar cu ajutorul tildelor data nu se actualiza, aşa că în principiu am revenit la versiunea de dinainte, ştergând legăturile. Mai verifică te rog o dată. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 23 noiembrie 2008, 21:29 (EET)

Ai o virgulă în plus, între an şi oră. --Gutza _D^D+ 23 noiembrie 2008 21:54 (EET)

Hm... ştiu, dar nu e mai bine cu ea decât fără?.. //  GikÜ  vorbe  fapte  / luni, 24 noiembrie 2008, 18:56 (EET)

Nu înţeleg, propui să schimbăm formatul de dată pe toată Wikipedia? --Gutza _D^D+ 24 noiembrie 2008 19:17 (EET)

Nu o lua aşa personal, pur şi simplu nu am văzut încă nicăieri un asemenea format al timpului (dată şi oră fără virgulă), şi, la urma urmei, greşit rămâne numai la mine. Cele bune. //  GikÜ  vorbe  fapte  / marţi, 25 noiembrie 2008, 23:27 (EET)

N-o iau deloc personal, pur şi simplu n-am înţeles dacă ai vrut să spui că data din semnătura ta este mai corectă decât cea standard sau dacă propuneai să schimbăm formatul standard pentru a include virgula respectivă. Dacă într-adevăr făceai o astfel de propunere voiam să-ţi sugerez să deschizi discuţia respectivă pe o pagină publică, în aşa fel încât să obţinem feedback de la comunitate. --Gutza _D^D+ 25 noiembrie 2008 23:41 (EET)

Ok, am deschis discuţia, mai mult din neavând ce face :)) Wikipedia:Cafenea#Virgulă. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 26 noiembrie 2008, 00:17 (EET)

[modifică] Robot

Bună ziua. Robotul funcţionează foarte bine, dar am o obiecţie: mesajul pe care el îl postează nu poate fi scris cu diacritice şi linie de pauză (să nu primim critici). — Sebi ^talk 25 noiembrie 2008 14:57 (EET)

Ba da, sigur că se poate, dar nu merită deranjul si urâţenia rezultată în cod pentru un mesaj invizibil. --Gutza _D^D+ 25 noiembrie 2008 15:07 (EET)

OK. — Sebi ^talk 25 noiembrie 2008 15:11 (EET)

Am încercat puţin să îl păcălesc, dar nu mi-a ieşit. Am pus data şi ora la fiecare modificare nesemnată, dar robotul tot aşa le-a lăsat. Poate am greşit undeva sau nu merge?

El nu revine să-şi schimbe etichetele, trebuie să le ştergi tu de mână dacă vrei să nu le mai folosească. În mod normal asta nu este o problemă, fiindcă el îşi marchează secţiunile pe măsură ce le vede -- în cazul paginilor prin care n-a mai trecut niciodată trebuie ori să-l laşi pe el să-şi facă mendrele, ori să-i înlocuieşti etichetele dacă a apucat să le pună. --Gutza _D^D+ 25 noiembrie 2008 15:37 (EET)

Am înţeles. Mulţumesc. — Sebi ^talk 25 noiembrie 2008 16:08 (EET)

[modifică] Romanian alphabet question

Are there any plans to start using the correct accents on T and S (comma, not cedilla) as described here Ş an other places. I understand that the supposed reasons for using cedilla is that some computer systems like Win95 and 2000 may not have those character, but these systems are obsolete by Microsoft's own admission. When will wikipedia make the switch ? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 195.159.61.154 (discuţie • contribuţii).

By Microsoft's definition, Windows XP is obsolete and we should all switch to Vista -- you realize they have a vested interest in making such claims. By contrast, we're more interested in what people actually use, rather than what Microsoft recommends. And people do actually use Windows 95 and Windows 2000 -- we have had reports of people being unable to read those characters as recently as a few months ago. I can't tell you when we are going to switch, but I don't expect it will be less than a year from now; even then, I think we'll need to consider a transitional phase of some sort, although I don't have any idea how we're going to accomplish that. --Gutza _D^D+ 26 noiembrie 2008 19:31 (EET)

[modifică] Re: Utilizator Tomoniu

Vă rog, dacă aveţi timp, să vă uitaţi la pagina de discuţie a articolului "Artur Silvestri" ca să vedeţi dacă comentariile la adresa mea ale utilizatorului Tomoniu constituie atac la persoană ("incult") şi încercare de postare de informaţii private ale unui alt utilizator ("tânăr elev la Târgovişte")- lucruri interzise la Wikipedia. --Mycomp (discuţie) 28 noiembrie 2008 08:07 (EET)

[modifică] Leader171

Propun blocarea pe termen nelimitat a acestui utilizator, vezi Wikipedia:Reclamaţii#Vandalism automatizat. Dar până atunci, hai să discutăm acolo, cum facem să anulăm vandalismele ? Răzvan Socol ^mesaj 28 noiembrie 2008 22:10 (EET)

[modifică] Mulţumiri

Mulţumiri pentru anularea vandalismului. --Jean (discuţie) 28 noiembrie 2008 23:33 (EET)

N-am apucat să anulez vandalisme, s-a ocupat Mishuletz de asta -- eu doar am curăţat redirectările rămase anapoda. --Gutza _D^D+ 28 noiembrie 2008 23:36 (EET)

[modifică] Heads up at el.wiki

Thank you very much for your heads up my friend, i'll keep an eye on him. Next time he tries anything like that again he is gone. Thanks again. --Alaniaris (discuţie) 29 noiembrie 2008 13:47 (EET)

It looks like we won't be seeing him for a while. Thank for the update! Best regards --Alaniaris (discuţie) 29 noiembrie 2008 16:32 (EET)

[modifică] Locomotiva Thomas

Ma scuzati... ati citit macar pagina sau doar va jucati asa... vati gandit macar sa o cititi cu atentie??? Poate seamana dar nu este aceelasi text... textul meu a fost tradus dupa uniunea/grupul "Thomas the Tank Engine and Friends" Wikia, nu Wikipedia. V-as fi recunoscator daca macar ati verifica. Acele site-uri cu jucarii nu au prea multa treaba cu "THOMAS" decat profitul... EU NU AM COPIAT NIMICA DE LA EI... deci va rog frumos verificati mai bine, si dupa ce vati lamurit puneti-mi pagina inapoi... Chiar nu putem sa ne respectam pe internet? Multumesc. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ByOnu (discuţie • contribuţii).

Nu-mi pierd vremea să vă demonstrez că textul este copiat de acolo, e evident pentru oricine ştie să citească. --Gutza _D^D+ 29 noiembrie 2008 17:59 (EET)

A, deci aveti dreptul sa stergeti dar, nu si sa verifacati... Ok, acordati-mi 2min va rog sa va demostrez... MucCelMic: "Cine e Thomas? Thomas Locomotiva este personajul principal din seris Thomas & Friends (Thomas si prietenii). Il putem gasi in jucarii, carti, casete video, Dvd-uri si chiar intr-un film..."

ByOnu: "Cine este Thomas? Locomotiva cu aburi, Thomas este personajul principal al seriei "THOMAS THE TANK ENGINE AND FRIENDS" (Locomotiva Thomas si Prietenii Lui) mai nou redenumit "THOMAS & FRIENDS" (Thomas si Prietenii Lui). Îl putem gasi in jucării, cărţi, casete video, revista lui, DVD-uri si chiar într-un film de cinema cu Alec Baldwin..."

Mai vreti??? ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ByOnu (discuţie • contribuţii).

Domnule, un administrator v-a şters materialul, explicându-şi pe scurt acţiunea; aţi cerut explicaţii suplimentare şi le-aţi primit de la alt administrator. Iar acum încercaţi să-mi dovediţi că nu aţi plagiat materialul de acolo prin câteva mici diferenţe de formulare. Textul este copiat ad litteram cu doar câteva modificări, este evident acest lucru. Repet, nu stau să vă compar cele două texte, oricine poate constata că sunt identice. Ca o notă, nu spune nimeni că aţi copiat în mod necesar textul de la acel URL -- poate l-aţi copiat din altă parte, la fel ca şi proprietarii saitului de jucării; dar asta e puţin important, important este că textul respectiv a fost scris de altcineva şi dumneavoastră l-aţi copiat. Chiar şi dacă printr-o coincidenţă incredibilă aţi tradus cu aceleaşi cuvinte acelaşi material liber ca şi siteul de jucării, dacă noi suntem de opinie că este un plagiat, este foarte probabil că şi alţii ar gândi la fel.

Pe de altă parte, dacă aveţi un interes în acest subiect, de ce nu traduceţi versiunea engleză de la Wikipedia? Asta ar fi perfect acceptabil şi ar evita toate problemele, reale sau potenţiale.

Eu vă sugerez să încheiem această discuţie aici, nu are niciun rost s-o prelungim. Dacă sunteţi suficient de nemulţumit de decizia lui Andrei şi a mea, puteţi scrie o reclamaţie. --Gutza _D^D+ 29 noiembrie 2008 18:35 (EET)

Pai asta am facut, am tradus dupa Wikia.com membra a Wikipedia, daca credeti ca are niste mici modificari, de unde credeti ca stiu? Pentru ca eu l-am scris, TRADUS dupa Wikia... Si multumesc pt. "reclamatie", asta o sa si fac. Dar am o intrebare, cand o sa il RE-TRADUC dupa Wikia, cum pot sa dovedesc ca e tradus??? si NU copiat asa cum sustineti. Imi pare rau daca v-am plictisit, dar ganditiva dv. "Eu traduc ceva dupa Wikia.com, apoi cineva vine si le sterge ca nustiu cine a mai tradus si el..." deci eu pot sa jur ca nu am copiat, da nu sunt rom si nu fac politia pe internet, sper ca a doua oara sa nu se mai intample asa ceva, PLUS CA EU AM MAI SCRIS SI ALTE LUCRURI IN PLUS, despre Egmont, cronologia serialului "THOMAS", evenimente in Bucuresti cu "THOMAS", aparitiile in Romania a lui "THOMAS",etc. Vati gandit ca acestea nu apar pe siteuri-le de jucarii???... chiar nu mai stiu cum sa demonstrez... nu mai conteaza... Wikipedia este bataia de joc a lumii, numai minciuni, o sa ma interez de vers. in limba Ro. a Wkia, aia macar sunt mai seriosi, si eu acolo chiar sunt un memberu important. O zi buna. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de ByOnu (discuţie • contribuţii).

[modifică] Text bottom

Să fiu sincer, nu m-am gândit la asta. Există vreun cod care să ţină un anumit text la sfârşitul paginii indiferent de modificările efectuate? Să apară, ca exemplu, aşa cum apar categoriile? //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 30 noiembrie 2008, 19:22 (EET)

Ba am citit textul, şi încă de multe ori, pentru că este un format pe care mă apucasem să-l traduc din rusă şi nu m-am mai hotărât. Vorba e că mi-a intrat în deprindere modalitatea asta de a răspunde. Interesant, de ce insistaţi să nu vi se populeze pagina de discuţii? Ori e din principiu? //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 30 noiembrie 2008, 19:31 (EET)

[modifică] teste robot

Vă rog ignoraţi această secţiune.

Mulţumesc.

Zău.

Serios.

Test.

Încă unul.