Spis treści 1 Gmina Police 2 Podział administracyjny 3 Wichowska Kępa, Wyspa Adamowa 4 Karpina 5 Silent Hunter III 6 Rybak Trzebież 7 Witaj w Projekcie Żegluga 8 Szablon żaglowiec 9 Zamówienie 10 Szablon:Żaglowiec infobox 11 tzw "bandera PZŻ" 12 Joshua Slocum 13 Ad:Silent Hunter 4: Wolves of the Pacific 14 Panele 15 Panele eksperckie 16 Trzebież 17 Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu Polityka 18 Żeglarstwo, marynistyka 19 Panel ekspertów - Sport 20 Panel ekspercki z żeglugi 21 Portal morski 22 Wikiprojekt:Geografia 23 Panel ekspercki 24 Wikipedysta:Plati/Panel ekspertów 25 Panel ekspertów 26 Kriegsmarine 27 Mścięcino 28 Wikipedysta:Plati/Panel ekspertów 2 29 Tor wodny Szczecin-Świnoujście 30 France II 31 Zew Morza 32 WP:Polityka 33 Ws. Police 34 Hej 35 Szczecin 36 Imperial Majesty 37 Szablon:Żaglowiec infobox 38 Obiekty mostowe Szczecina 39 Wikipedia:Panele pomocy/Kleszczu 40 :Szablon:Szczecińskie obiekty mostowe 41 Zaglowiec infoboks 42 Artykuly do zrobienia 43 Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Allgau ^(UMRÆÐAN) 21:50, 2 gru 2006 (CET)

Mateusz War. 22:09, 5 gru 2006 (CET) Zalew Szczeciński; Gmina Police.

[edytuj] Gmina Police

Nie tyle są usuwane, co poprawiane, czyli, jak tu się mawia "wikizowane" ;)

Dla przykładu:
zamiast:

• 1816 - 1826 pow. [[Powiat Uecker-Randow|Randow]] (Rędowa)

jest:

• [[1816]] - [[1826]] [[powiat Randow]] <-- z powodów merytorycznych: ponieważ powiat Uecker-Randow, to współczesny powiat, który nie bardzo odpowiada przedwojennemu powiatowi Randow; z powoów technicznych: poprawne linkowanie wygląda tak: "[[powiat Randow]]" a nie tak: "pow. [[powiat Randow|Randow]]

Zajrzyj do poradnika, lub skontaktuj się z którymś z administratorów - z pewnością chętnie Ci pomogą :)) Pozdr. Pa3Widzi 18:14, 18 gru 2006 (CET)

O. K. Mateusz War. 23:48, 18 gru 2006 (CET)

[edytuj] Podział administracyjny

Zastanowić się trzeba, co należałoby brać za ten podział czy epoki państwowości danego kraju czy faktyczne reformy administracyjne np: Szczecin, Police itp.?, Co się tyczy Polski to nie ma problemu, ale jak interpretować Niemcy czy Prusy.Mateusz War. 17:02, 5 sty 2007 (CET)

Co się tyczy Niemiec, czy Prus również nie ma problemu - analogicznie jak po 1945. Pozdr. Pa3Widzi 18:59, 5 sty 2007 (CET)
PS. Po 1933 Prusy utraciły odrębność i stały się częścią III Rzeszy

Tylko zmiany administracyjne nie koniecznie pokrywają się z zmianami państwowości. Wiec by uniknąć gmatwaniny dat, nazw itp. nie lepiej korelować pojęcia: Moja propozycja dla np. Polic:

Przynależność administracyjna:

• 1816 - 1926: Prusy, prowincja Pomorze, rejencja szczecińska, powiat Randow
• 1826 - 1933: Prusy, prowincja Pomorze, rejencja szczecińska, powiat Uckermünde
• 1933 - 1939: Niemcy, prowincja Pomorze, rejencja szczecińska, powiat Uckermünde
• 1939 - 1945: Niemcy, prowincja Pomorze, rejencja szczecińska, Wielkie Miasto Szczecin
• 1945 - 1975: Polska, województwo szczecińskie, powiat szczeciński
• 1975 - 1998: Polska, województwo szczecińskie, gmina Police
• 1999 - teraz: Polska, województwo zachodniopomorskie, powiat policki, gmina Police

Mateusz War. 20:12, 5 sty 2007 (CET)

No oczywiście, że nie zawsze się pokrywają ;) ale tak, jak pisałem powyżej, moim zdaniem powinna być zachowana konsekwencja aż do zmiany nazwy państwa włącznie - zmieniała się przynależność Prus czy Pomorza, to i zmieniała się przynależność Polic, tj. pomiędzy 1815 (nie 1816 - tak przynajmniej twierdzą Niemcy) a 1926 należały one kolejno do:

• 1815 - 1866: Związek Niemiecki, Królestwo Prus, ...
• 1866 - 1871: Związek Północnoniemiecki, Królestwo Prus, ...
• 1871 - 1918: Cesarstwo Niemieckie, Królestwo Prus, ...
• 1919 - 1926: Rzesza Niemiecka (Republika Weimarska), kraj związkowy Prusy, ...

Takie są fakty i raczej nie należy ciąć na skróty :)

Pozdr. Pa3Widzi 20:24, 5 sty 2007 (CET)

[edytuj] Wichowska Kępa, Wyspa Adamowa

Witaj, przeniosłem Twoje hasło z Wichowska Kępa (Wyspa Adamowa) do Wichowska Kępa, i utworzyłem nowe Wyspa Adamowa, które przekierowuje na Wichowską Kępę - hasło główne. Dlaczego? Zobacz w Wikipedia:Strony ujednoznaczniające - nie ma innej Wichowskiej Kępy, więc taka nazwa (z nawiasem) była błędna i zbędna.

Pozdrawiam :) Pa3Widzi 16:32, 10 sty 2007 (CET)

Możesz zacząć czytanie od podstaw. Polecam też taki artykuł, a na koniec parę uwag o licencjach - czyli co wolno w Wikipedii ;)
Gdybyś miał przyzwoity skan mapy całego szczecińskiego toru wodnego, to daj znać. Albo mapy Zalewu... Pa3Widzi 18:35, 10 sty 2007 (CET)

[edytuj] Karpina

Witam :)
Przeniosłem Twoje hasło Karpina (powiat policki) do Karpina (rzeka).
"Rozszerzenie" typu (powiat iksiński) zwykło się stosować do miejscowości – dla rzek używamy raczej (rzeka); jeśli jest więcej niż jedna rzeka o tej samej nazwie, wówczas: (dopływ Z).

Pozdr. Pa3Widzi 14:15, 15 sty 2007 (CET)

[edytuj] Silent Hunter III

Dobra robota :) Zobacz sobie tutaj . Do gier wydanych przez Ubisoft można dodawać screenshoty. Zawsze to ładniej będzie się prezentował artykuł. Pozdrawiam Wojo overkill 01:00, 28 sty 2007 (CET)

[edytuj] Rybak Trzebież

Witaj :)
Przegłosowano zasadę nieumieszczania w pl.wikipedii haseł o klubach piłkarskich, które nie występowały min. w III lidze. Aby zachować te dane, które w nim umieściłeś, sugeruję przeniesienie jego treści (razem z infoboxem) do sekcji "Sport" w haśle Trzebież.
Jeśli potrzebujesz przy tym pomocy, to mogę to zrobić ja :)

Pa3Widzi 10:35, 30 sty 2007 (CET)

[edytuj] Witaj w Projekcie Żegluga

Miło, że zechciałeś do nas dołączyć. Pracy sporo, ale z czasem u każdego różnie, więc im nas więcej, tym lepiej. A jeszcze lepsze jest to, że uzupełniamy się wiedzą. Gdybym mógł w czymś pomóc, pisz śmiało. Brosen 09:38, 6 lut 2007 (CET)

[edytuj] Szablon żaglowiec

Witam,

Prośba o poprawienie literówki w szablonie Szablon:Żaglowiec infobox, powinno być "Ilość masztów". Pozdrawiam,Yenidai 17:51, 6 lut 2007 (CET)

[edytuj] Zamówienie

Witaj. Czy mógłbyś napisać Przystań (żeglarstwo)? Jest w "potrzebne" i ma sporo linkujących. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 03:32, 27 lut 2007 (CET)

Zintegrowane, nie kasuję przekierowania z Przystań żeglarska, ktoś może tak wpisać. Dziękuję i pozdrawiam. :) Lajsikonik Dyskusja 11:48, 27 lut 2007 (CET)

[edytuj] Szablon:Żaglowiec infobox

Poprawiłem w Szablon:Żaglowiec infobox HP - Koń parowy na KM - Koń mechaniczny, a teraz zobaczyłem, że jesteś jedynym autorem - więc informuję. Ale dalej mam wątpliwości. Mam wrażenie że chciałeś by ludzie wpisywali tam jedynie moc silnika, a wpisują też nazwę. Może rozbić na typ napędu pomocniczego i moc - osobno? Poza tym te konie to jednostka spoza SI ... wiem że powszechnie ludzie końmi operują, ale nie wszędzie: Dar Przemyśla

pozdrawiam Wbartoszy 15:19, 7 mar 2007 (CET)

myślę że podawanie mocy w kW i KM to bardzo dobry pomysł! Nie wiem czy się da zaszyć gdzieś wzór przeliczający z automatu - to byłoby jeszcze wygodniejsze.
pozdrawiam - Wbartoszy 12:08, 13 mar 2007 (CET)

[edytuj] tzw "bandera PZŻ"

Zobacz Dyskusja_Wikiprojektu:Żegluga#Bandery pozdrawiam Wbartoszy 15:48, 7 mar 2007 (CET)

[edytuj] Joshua Slocum

Skąd informacja o dacie śmierci J. Slocuma?
W książce ISBN 83-215-4401-0 jest, na obwolucie: "Joshua Slocum (1844-1910)"
Wydaje mi się że lepiej byłoby wpisać: "data śmierci nieznana" i w treści informację kiedy wypłynął w ostatni rejs - 14 listopada 1909. http://www.joshuaslocumsocietyintl.org/jshistory.htm Ewentualnie, jeśli 14 grudnia 1909 to data z jaką uznano go za zmarłego wpisać to tak: Joshua Slocum (20 lutego 1844 - uznany za zmarłego z dniem 14 grudnia 1909)
pozdrawiam Wbartoszy 21:01, 14 mar 2007 (CET)

Wysłałem Ci maila na priv via Wikipedia. Dostałeś? Wbartoszy 22:05, 14 mar 2007 (CET)

[edytuj] Ad:Silent Hunter 4: Wolves of the Pacific

Ad:Silent Hunter 4: Wolves of the Pacific

... ;)

1. Nie używaj flag tam, gdzie nie są potrzebne.
2. Korzystaj z CVG InfoboxMakera
3. Nie umieszczaj szablonu {{Commons}} za infoboksem. Umieszcza się go w linkach zewnętrznych.

Przeanalizuj moją edycję. Hołek ҉ 12:52, 6 kwi 2007 (CEST)

"flagi = dodatkowe informacje". Nie, flagi zajmują tylko niepotrzebne miejsce. Oto moje argumenty, aby z nich nie korzystać:

1. Najważniejszy: Flagi nie linkują do artykułów o krajach, tylko do informacji o grafice.
2. Przez nie dłużej wyświetlają się strony (w końcu wpierw przeglądarka czyta HTML, później odwołuje się do obrazków, następnie je ściąga; nawet jeśli sie powtarzają, musi wczytaj je ponownie z cache'a).

Argumenty, by korzystać z {{Wydanie gry}}

1. Linkują do artykułów o krajach.
2. IMHO jednak są przejrzystsze niż flagi.
3. Nie każdy zna wszystkie flagi, żeby powiedzieć, że to flaga San Marino (dość abstrakcyjny przykład, ale wiesz, o co mi chodzi ;)).

Przekonałem Cię? ;) Hołek ҉ 13:40, 6 kwi 2007 (CEST)

Ja zawsze daję do linków zewnętrznych. Powinno tak być, gdyż prowadzi do serwisu zewnętrznego. Co prawda Commons jest projektem Wikimedia, ale względem Wikipedii, Wikisłownika, itd. jest stroną zewnętrzną, więc link do niej znajdować się powinien w "Linkach zewn." Hołek ҉ 14:04, 6 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Panele

Witam. Już wyraziłem swoją opinie i jest ona jak najbardziej pozytywna. Pozdrawiam Enejsi Diskusjon 17:40, 11 maja 2007 (CEST)

Mam dwa pytania, jedno formalne, drugie złośliwe. Pierwsze: czy twoja znajomość zagadnienia wynika tylko z pasji, zawodu etc., czy też posiadasz bibliografię na wypadek, gdyby ktoś oczekiwał od ciebie źródeł? Drugie: czym się różni dziedzina od dzieciny? :) Airwolf {D} 13:01, 12 maja 2007 (CEST)

Dziękuję. Airwolf {D} 01:21, 13 maja 2007 (CEST)

Cieszę się, że zainteresowała Cię idea Paneli Eksperckich, a także, że kolejny znawca chce wziąść udział w tym przedsięwzięciu. Napisałeś jednak, że uzyskałeś "komplet dwóch pozytywnych opinii" - musisz mieć jeszcze tę od Hołka: on również ma "+" przy swoim nicku. Kiedy już uzyskasz jego głos możesz sam dopisać się do odpowiedniej listy - proszę, poinformuj mnie tylko o zakończeniu głosowania w twojej sprawie. Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 17:14, 15 maja 2007 (CEST)

Przeniosłem cię do odpowiedniej rubryki. Galileo01 Dyskusja 22:58, 15 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Panele eksperckie

Cześć, ponieważ na liście zaznaczyłeś (+), proszę Cię o wyrażenie opinii o mnie na stronie. Pozdrawiam. Michał Ś. 20:28, 17 maja 2007 (CEST)

Witam, proszę także o opinię na tej stronie. Pozdr, Radziński (d) 20:10, 21 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Trzebież

Dzieki za uscislenie. Moje zrodlo niestety nie uwzglednia tego rozgraniczenia, stad tez blad. Jot 00:52, 28 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu Polityka

Witaj!

Zapraszam serdecznie do udziału w Wikiprojekcie Polityka. Chcemy wspólnie rozbudowywać polityczne strony Wikipedii i ulepszać artykuły dotyczące szeroko rozumianej polityki i stosunków międzynarodowych. Zachęcam do współpracy! Pozdrawiam,

Powerek38 (dyskusja) 19:19, 29 maja 2007 (CEST)

Witam. Zapraszam do zabrania głosu w dyskusji projektu oraz do zagłosowania nad propozycją zaleceń dotyczącą nazewnictwa artykułów związanych z wyborami. TR (dyskusja) 00:27, 5 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Żeglarstwo, marynistyka

Cześć. Jak to jest z tym panelem? kkic (dyskusja) 13:05, 2 cze 2007 (CEST)

Ponieważ z tego co widzę nie ma takiego panelu, więc nie możesz być jego członkiem. Wypadałoby jednak zastosować prawidłową nazwę, ewentualnie rozpocząć starania o powstanie nowego, np. żegluga. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 19:34, 3 cze 2007 (CEST)

Dzięki, sorry że się tak formalności czepiam. :) kkic (dyskusja) 22:52, 3 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Panel ekspertów - Sport

Witam, proszę o opinię w sprawie przynależności mojej do panelu ekspertów. Dziedzina: piłka siatkowa i siatkówka plażowa. Pozdrawiam MatthiasGor Talk 23:03, 3 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Panel ekspercki z żeglugi

Witam serdecznie. W związku z tym, że powstanie panelu z sił morskich zostanie prawdopodobnie zawetowane chciałem zapytać Ciebie o pewną kwestię. Jak zapatrujesz się na ewentualne powstanie panelu z żeglugi? Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 16:01, 4 cze 2007 (CEST)

Zgoda, ale akurat z żegluga jest dziedziną mniej więcej na poziomie wojska. kkic (dyskusja) 16:54, 4 cze 2007 (CEST)

Tak samo wojsko można podzielić w innych panelach. Żegluga to wyodrębniony i szeroki temat. kkic (dyskusja) 23:12, 4 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Portal morski

Dlatego też chodziło mi o coś bardziej konkretnego - okręty. Zobaczymy, może się za to zabiorę. kkic (dyskusja) 18:36, 5 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Geografia

Powinniśmy go mieć już dawno - projekt ten zbierałby pod sobą wszystkie projekty szczegółowe, których jest sporo oraz ustalał standardy ogólne dla haseł geograficznych. Strona o mapach byłaby jego częścią. W ramach tego ogólnego wikiprojektu można by np. ustalać jakie szczegółowe wikiprojekty sa jeszcze potrzebne. Właśnie poszukuję ochotników spośród osób, które zadeklarowały znajomość geografii w userboxach. Czy dołączyłbyś? Osobiście mogę pomóc, przy utworzeniu tego ogólnego projektu. Przykuta 08:44, 6 cze 2007 (CEST)

Ekstra, jak będziesz miał czas, to zerknij, czy tam czegoś w tym projekcie nie ulepszyć, bo jeszcze jest surowy. Przykuta 23:54, 6 cze 2007 (CEST)

Dodałem zadanie z zaniebieszczaniem czerwonych linków - geomorfologia i geografia polityczna. Jak będzie trzeba, to i czerwonych pobrzeży poszukam ;) Przykuta 23:53, 10 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Panel ekspercki

Witam, proszę o opinię w sprawie mojej przynależności do panelu ekspertów. Dziedzina: piłka nożna. Głosuj --Lukas Skywalker 02:00, 23 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Plati/Panel ekspertów

Witam i zapraszam do głosowania nt. rozpoczęcia mojej działalności w WP:PE w dziedzinie piłki nożnej. Plati Wrota do dyskusji 08:51, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Panel ekspertów

Serdecznie zapraszam do wyrażenia swojej opini w głosowaniu nad przyjęciem mojej osoby do grona ekspertów z dziedziny sport. Pozdrawiam Radegast89 18:29, 25 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Kriegsmarine

Cześć. Źródła? Widziałem, że nie edytujesz akurat tego artykułu, a przeprowadzałem poprawki i dodawałem ten infobox do artykułów, więc pomyślałem iż korekta redakcyjna i ujednolicenie będzie wskazane. Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 12:32, 20 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Mścięcino

usunąłem tą przynależność dzielnicy, gdyż to jest śmieszne, że udziela się takiej informacji nt. dzielnicy. Przynależność państwowa pokrywa się z przynależnością Szczecina - która jest większą jednostką administracyjną. Czy Mścięcino jest formalnie osiedlem (ma radę osiedlową ?). Poza tym przynależnośc polityczno-administracyjna jest juz opisana na Police, zatem nie ma potrzeby opisywania tego na stronie dzielnicy.

Czy nie lepiej szukać jakichś informacji o tej dzielicy - typu granice, położenie, związki kutlurowe, coś co łączy mieszkańców - coś co odróżnia od Polic. No nawet fotki nie ma ! -- JD ^dyskusja 10:36, 30 wrz 2007 (CEST)

Obecny listing jest zbyt formalny i pasuje raczej do duzego miasta lub powiatu. Jezeli nadal myslisz ze to poprawne, to kiedy bedziesz wrzucal przynaleznosc panstwową danej ulicy czy budynku w Policach  ? wg mnie lepsze bylyby pisane zdania, ze w wyniku postanowien pokoju westfalskiego, owczesna wies razem z Szczecinem byla pod panowaniem Szwedow, nastepnie w 1815 przeszla pod dominium niemieckie w powiecie Radow, rejencji szczecinskiej az do 1945 roku kiedy to wkroczyl front (bialoruski?) ... JD ^dyskusja 11:05, 30 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Plati/Panel ekspertów 2

Witaj! W związku z moją kandydaturą do WP:PE oraz punktu trzeciego regulaminu tegoż, uprzejmie proszę o udzielenie wypowiedzi w mojej sprawie. Pozdrawiam. Plati dyskusja 14:27, 13 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Tor wodny Szczecin-Świnoujście

Zwracam się z prośbą - czy istnialaby mozliwosc udostepnienie informacji o źródle artykulu o Torze wodnym Szczecin-Świnoujscie, konkretnie chodzi o historię tego toru. Z góry dziękuje :o)

[edytuj] France II

Stworzona przez Ciebie nowa wersja artykułu France II (żaglowiec) nie upoważnia Cię do oznaczania dotychczasowego artykułu jako EK. Nic nie stoi na przeszkodzie, abyś starą wersję artykułu zastąpił napisaną przez Ciebie. Artykuły zostały scalone. LeinaD dyskusja 02:50, 2 gru 2007 (CET)

Witam. Jeśli tworzysz artykuł, to najlepiej sprawdzić czy nie chowa się gdzieś pod inna nazwą strona traktująca na ten sam temat. Lepiej jest rozbudowywać i przerabiać istniejące artykuły niż tworzyć od podstaw nowe (niektórzy wikipedyści uznaliby, że ich praca jest nic nie warta, skoro robiąc France II (żaglowiec) zażyczyłeś sobie skasowania France II - artykuły te zostały połączone). pozdrawiam Beau (dyskusja) 02:52, 2 gru 2007 (CET)

[edytuj] Zew Morza

Witam!
Czy z "formalnego" punktu widzenia ten artykuł nie powienien mieć tytułu SY Zew Morza?? Pozdrawiam!--Wiher dyskusja 19:46, 27 sty 2008 (CET)

[edytuj] WP:Polityka

Zapraszam do dyskusji i głosowania nad ujednoliceniem nazewnictwa dla szablonów partii politycznych w poszczególnych państwach. TR (dyskusja) 16:25, 14 mar 2008 (CET)

[edytuj] Ws. Police

Ws. edycji - zweryfikowałeś link a jednak go nie dodałeś do Linki zewn. - dlaczego? --JD ^dyskusja 09:22, 20 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Hej

Dwie sprawy

1. Dodałeś pustą linię po infoboksie - tego należy unikać i infobox powinien dotykać tekstu (znaczy powinny być po sobie zaraz)

2. Ty się interesujesz statkami ja generalnie tym co może strzelić :). Robię coś takiego Wikipedysta:PMG/PMGwiesz i na samym końcu II rundy dodałem kilka jednostek cywilnych/pomocniczych. Pomógłbyś mi tam ? Z szablonu wynika że znasz podstawy angielskiego więc może w jakichś częściach poprawiłbyś np. New Flame albo Winfield Scott ? --PMG (dyskusja) 17:05, 21 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Szczecin

Jesteś szczecinaninem, czy mógłbyś mi pomoc w zlokalizowaniu paru obiektów? tzn. w jakich dzielnicach się znajdują? opisałem problem tutaj --JD ^dyskusja 15:49, 31 maj 2008 (CEST)

• no więc pytam: tutaj --JD ^dyskusja 22:38, 1 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Imperial Majesty

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać - zgodnie z przyjętymi zasadami - źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Imperial Majesty nie spełniają niestety tych kryteriów - nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów, śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.

Piastu βy język giętki... 13:39, 30 wrz 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon:Żaglowiec infobox

Witaj. Zmieniłeś w tym szablonie nazwę pola Armator na Właściciel-Armator. Przemyślałeś tę zmianę? Co - według Ciebie - należy w tym polu wpisywać, gdy inna osoba jest właścicielem, a inna armatorem żaglowca? Armatora nie wolno utożsamiać z właścicielem (Art. 7. Armatorem jest ten, kto we własnym imieniu uprawia żeglugę statkiem morskim własnym lub cudzym.) Może lepiej byłoby dać dwa pola?

pozdrawiam Wbartoszy (dyskusja) 16:26, 1 paź 2008 (CEST)

Ty znasz te pojęcia (Właściciel, Armator) i ja znam, i wielu jeszcze. Ale osoba zaglądająca do naszej encyklopedii może nie znać. Czyta: "Właściciel myślnik Armator dwukropek (przykładowo) ZHP". Nabiera przekonania, że "właściciel" = "armator"! A to źle! Ponadto zapis obecny "właściciel-armator: nazwa osoby (prawnej)" powoduje, że nie wiadomo czy wymieniona osoba jest: a) właścicielem, b) armatorem, c) jednym i drugim. Proponuję jednak przywrócić stan poprzedni i ewentualnie dodać pole właściciel. Wbartoszy (dyskusja) 17:05, 1 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Obiekty mostowe Szczecina

Witam!

Widzę, że w brudnopisie pracujesz nad szablonem nawigacyjnym dla szczecińskich mostów. Moim zdaniem bardzo dobry projekt. Uważam jednak, że powinienieś wprowadzić podział na mosty istniejące i historyczne (vide chociażby Most Kłodny) i podział na mosty nad Odrą Zachodnią i Regalicą. Uważam, że po tych zmianach szablon powinien się pojawić w trybie pilnym :)

Pozdrawiam! Stoigniew >pogadaj< 08:40, 14 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Panele pomocy/Kleszczu

Witam! Chciałbym prosić o akceptację mojej kandydatury do panelu pomocy w dziedzinie sportu - lekkiej atletyki. Z wyrazami szacunku Kleszczu (dyskusja) 21:22, 19 paź 2008 (CEST)

[edytuj]  :Szablon:Szczecińskie obiekty mostowe

Witam
Zmieniłem trochę szablon, tj. zaznaczyłem mosty nieistniejące i wyszczególniłem estakadę w Klęskowie jako wiadukt.
PS Jestem jak najbardziej otwarty na współpracę przy artykułach związanych ze Szczecinem.
Pozdrawiam! Stoigniew >pogadaj< 16:01, 24 paź 2008 (CEST)

[edytuj] Zaglowiec infoboks

Witaj. Poprawialem dolinkowania do barku i trafilem na trudna do obejscia przeszkode - w infoboksie zaglowiec wpisujac rodzaj ozaglowania "bark" dostaje sie link do strony ujednoznaczniajacej. Qblik poradzil mi jak to obejsc, ale chyba lepiej, jezeli infoboks sam by kierowal w prawidlowe miejsce, prawda? Pozdrawiam. --Lukasz Lukomski (dyskusja) 02:03, 30 paź 2008 (CET)

[edytuj] Artykuly do zrobienia

Czesc. Zapraszam do pomocy z tymi haslami. Podkreslone uznalem za najbardziej pilne. Portal:Unia Europejska/Do zrobienia. Pozdrawiam. Milego poranka--Siekierki (dyskusja) 09:47, 16 lis 2008 (CET)

[edytuj] Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej Zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 10:18, 6 sty 2009 (CET)