Dyskusja wikipedysty:G00labek
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:G00labek/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam! Allgau (UMRÆÐAN) 20:26, 25 gru 2006 (CET)
[edytuj] re:
Witam. Na początek staraj się podpisywać tyldą :) Skasowałem powyższy tekst ponieważ jest opinia w nim zawarta jest POV czyli naruszony został neutralny punkt widzenia. Ktoś inny może uważać to dzieło za np. fenomenalne. Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 19:06, 21 lut 2007 (CET)
-
- Nie zrażaj się, to się zawsze zdarza na początku edytowania. Jak coś nie będziesz wiedział pytaj. --Adamt rzeknij słowo 19:17, 21 lut 2007 (CET)
- Przywróciłam Twoją edycję w Wilk stepowy - to przecież nie element oceny, a stwierdzenie faktu ;-). Pozdrawiam. Gytha 09:45, 26 lut 2007 (CET)
- Jak sądzę, Adamt uznał, że stwierdzenie "powieść jest niejednorodna stylistycznie" jest negatywną oceną. Generalnie istotnie zasadą Wikipedii jest, by unikać w artykułach elementów oceniających, chyba że z powołaniem się na wiarygodne źródła (np. w hasłach dot. literatury na opinię znanego krytyka czy krytycznoliterackie opracowanie). Ale też bez przesady, są dzieła i osoby tak powszechnie znane i uznawane, że stwierdzenie "wielkim poetą był" ;-) nie wymaga źródeł (choć, oczywiście, być mogą). Nb. bardzo się cieszę, że ktoś się za działkę literacką (w której w Wiki są spore braki) wziął. Jeśli byś miał jakieś problemy czy pytania, chętnie służę pomocą. Pozdrawiam. Gytha 22:59, 28 lut 2007 (CET)
- Przywróciłam Twoją edycję w Wilk stepowy - to przecież nie element oceny, a stwierdzenie faktu ;-). Pozdrawiam. Gytha 09:45, 26 lut 2007 (CET)
- Nie zrażaj się, to się zawsze zdarza na początku edytowania. Jak coś nie będziesz wiedział pytaj. --Adamt rzeknij słowo 19:17, 21 lut 2007 (CET)
[edytuj] Poeci wyklęci
Spokojnie, jeden użytkownik za bardzo się pospieszył, ale zanim coś skasujemy, staramy się nad tym zastanowić i nie działac zbyt pochopnie :) Moim zdaniem hasło to nie podpada pod jakiekolwiek kryteria ekspresowego kasowanka i chyba żaden inny admin nie będzie miał zamiaru go usuwać, bo podstaw do tego nie widzę. Pozdrawiam, Cancre 17:10, 26 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Lambro
Witaj, możesz podać jakieś źródła na temat dodanej ostatnio przez Ciebie informacji do artykułu o "Lambro"? Nie udało mi się czegoś takiego wcześniej na ten temat wyczytać. Zu «dyskusja» 00:25, 13 lip 2007 (CEST)
- Dzięki za przypis. A propos pasji uważam podobnie ;-) Zu «dyskusja» 00:37, 13 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Antoni Lange
Widzę że piszesz o jego poszczególnych dziełach, więc stworzyłam kategoria:Antoni Lange, myślę że się przyda :) (możesz oprócz tej dodawać też kategoria:polskie dzieła literackie albo polskie utwory poetyckie itp., zależnie od gatunku). Pozdrawiam Zu «dyskusja» 13:14, 15 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Hobo Jungle
 |
Dziękujemy i prosimy o więcej. |
 |
roo72 Dyskusja 10:41, 18 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Grafika:KKJ1.jpg
 |
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
--Herr Kriss ✉ 23:08, 2 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Grafika:KKJ1.jpg
Jesli masz taka zgode to przeslij ja prosze na adres info-pl@wikimedia.org i najlepiej przenies te grafike pod cos wiecej mowiaca nazwe, pozdrawiam --Szczepan talk 00:33, 3 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Prośba o udział w dyskusji
Uprzejmie proszę o ustosunkowanie się do tego: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pallotyni. Pozdrawiam! Paterm >Odpisz< 23:56, 5 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Grafiki
_-_Dawn_(1881).jpg.html)
Witaj! Zauważyłem, że kilkakrotnie załadowałeś na polską Wikipedię grafiki, które były już obecne na Wikimedia Commons. Ostatnio podmieniłem załadowaną przez Ciebie grafike na widoczną obok (obecną w coommons już od dwóch lat). Jak widzisz (zarówno tu jak i w artykule) z mediów z repozytorium commons można swobodnie korzystać i nie ma potrzeby ładowania ich duplikatów na poszczególne projekty. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 09:58, 7 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Grafika:Damajanti2.jpg
|
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
/odder 16:09, 9 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Poezje (Antoniego Langego)
Witaj, mógłbyś spojrzeć na stronę http://www.biblionetka.pl/ks.asp?id=37380 i powiedzieć, który tytuł jest poprawny? LeinaD dyskusja 02:07, 13 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Mods - Skinheads
Witaj! Zgadzam sie z tobą ,ze artykuł o modsach nie jest napisany zbyt dobrze. Słusznie zwróciłeś uwagę na wzmiankę o ruchu skinheads. Jednak pamiętaj ,ze pierwsi skinheadzi [1] , którzy według artykułu wywodzili się z modsów,nie byli nacjonalistami. Tak wiec zdanie : Oba ruchy łączyło zamiłowanie do skuterów i ulicznego życia; modsi nie wyrażali jednak ideologii nacjonalistycznych nie jest raczej zbyt trafione. Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji.
Gross-Amir-al-bahr- Bum-Bum 15:06, 18 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu: Pallotyni
Witaj serdecznie!
Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Pallotyni:
Pozdrawiam, Paterm >Odpisz< 11:57, 19 sie 2007 (CEST)
[edytuj] W czwartym wymiarze
Kto jest autorem tej okładki i kiedy zmarł? — Paelius Ϡ 16:44, 29 sie 2007 (CEST)
Podaj proszę źródło tego zdjecia. Niki K dyskusja 17:10, 9 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Re:
Mam wrażenie, że nie kliknąłeś w linki przed zapisaniem edycji... O'Hara nie ma nic wspólnego z autentyzmem wedle jego encyklopedycznej definicji, o'haryzm nie był prądem, to było określenie poniekąd pejoratywne. Szwedzki 13:21, 1 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Johann Wolfgang von Goethe
Cześć. Ponieważ esej itd. to nie dziedzina sztuki, tylko gatunek literacki. Pozdr. Romuald Wróblewski 14:33, 3 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Twoje grafiki
 |
Dziękujemy za przesłane przez Ciebie pliki! Twoje pliki trafiły do zasobów polskiej Wikipedii. Zalecane jest jednak wysyłanie plików od razu do Wikimedia Commons (załóż konto). |
 |
Aby, przesyłać pliki do repozytorium mediów Wikimedia Commons musisz uwtorzyć własne konto (wchodzisz tutaj i wypełniasz). Dopiero po założeniu konta masz możliwość umieszczania plików na Commons. Jeżeli chcesz przesłać plik na Commons wchodzisz na tą stronę. Tam klikasz odpowiedni link, zgodnie ze źródłem pochodzenia grafiki, zdjęcia. Np. w przypadku ładowania plików własnego autorstwa wystakuje Ci taka strona.
- Source filename: -> nazwa pliku do załadowania na Twoim komputerze
- Destination filename: -> docelowa nazwa pliku na Commons (np. Kalisz_Starówka.jpg)
- Summary:
-
- Description - opis pliku (np. Starówka miejska w Kaliszu)
- Source - źródło ( self-made =własne)
- Date - data wykonania zdjęcia (np. 01.01.05)
- Author - autor
Wypełniasz te dane, możesz dodać kategorię np. [[Category:Kalisz]] Ostatnim etapem jest wybór licencji z paska Licensing i możesz już ładować swój plik klikając na Upload file. W skrócie tak to wygląda. W razie wątpliwości pisz do mnie lub do adminów na Commons. Pozdrawiam. Lukas Skywalker Dyskusja 17:52, 3 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Przenoszenie stron
Przyjętą praktyką jest, by strona miała w tytule nazwę ze wszystkimi znakami diakrytycznymi. Tzn. César a nie Cesar. Zaś dla łatwiejszego wyszukiwania Wikipedia dysponuje przekierowaniami. Znaczy to, że jeśli stworzysz stronę, którą jedyną zawartością będzie
#REDIRECT[[César Vallejo]]
to każdy, kto na tę stronę wejdzie, np poprzez wyszukiwarkę, trafi właśnie do strony dolinkowanej. Sam zobacz: Cesar Vallejo. Airwolf {D} 19:52, 20 paź 2007 (CEST)
[edytuj] J. M. Coetzee
Teksty dotyczące książek poszczególnych autorów umieszcza się nie w haśle biograficznym autora tylko na oddzielnych stronach i linkuje pod tytuły w biogramie. Czy dobrze zrozumiałem pytanie? Pozdrawiam, --kmarius 12:19, 25 paź 2007 (CEST)
No, naturalnie, choć zapewne nie wszystkie artykuły medalowe z tej dziedziny mają podobną konstrukcję, a dużo ma taką, jak pisałem wcześniej. Może lepiej wstawić tekst uzupełnień w całości, by zamysł był widoczny od razu? Czy zresztą nie byłoby potem dyskusji, czemu takie akurat książki, choć "podobno" najlepsze? Pozdrawiam, --kmarius 17:06, 25 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Poezja Morrisona...
Gołąb, na Boga! Dodawaj od razu jakieś źródła i bibliografię, bo Ci może ktoś zakwestionować artykuł jako OR. Pozdrawiam Paterm >Odpisz< 14:42, 1 gru 2007 (CET)
- Spoko, spoko! ;-) Czy teamatyka artykułu obejmuje wszystkie teksty piosenek napisane przez JM, czy traktuje je się w jego poezji marginalnie? Paterm >Odpisz< 14:54, 1 gru 2007 (CET)
Hmm, Kolego, nie mylcie pojęć literatura podmiotu i literatura przedmiotu ;-). Nb. w Wiki jako "bibliografia" określane są źródła, z których się korzystało przy pisaniu artykułu. No a poza tym to widzę, że szykuje się ciekawy artykuł. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 11:14, 27 sty 2008 (CET)
[edytuj] Taxi Driver
Witaj. Mógłbym podpisać się pod zdaniami które dodałeś do artykułu o Taksówkarzu, ale musiałem cofnąć Twoje zmiany, bo w tej postaci to jest niestety WP:OR/WP:POV. Miejscem na takie stwierdzenia jest część artykułu poświęcona recenzjom/krytyce filmu, no i w takim wypadku też potrzebne są refy. Pozdrawiam Filip em 18:55, 3 lut 2008 (CET)
[edytuj] Hymn...
Helo! Zagadka: po jakiemu jest "caritas", a w jakim języku napisano Hymn? Paterm >Odpisz< 00:34, 10 kwi 2008 (CEST)
- Spokojnie! To "Caritas" to już określenie teologiczne, doprecyzowanie tej Pawłowej "miłości", która w oryginale brzmi... αγαπη (żródło). Paterm >Odpisz< 00:44, 10 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Józef Baka i Lange
na en jest takie zdanie: "His main sources of inspiration were: the poetry of the Three Bards,; the theories of Stéphane Mallarmé; the writings of Charles-Marie-René Leconte de Lisle; Sanskrit epics of ancient India such as Mahabharata or Savitri; and the poetry of the Polish Baroque era, especially metaphysical poets such as Mikołaj Sęp Szarzyński and Józef Baka because of their obsession with death." - zbieran sobie akurat trochę materiałów do arta o Bace (np. powinien być chociaż Kawałek o Panu Tadeuszu i Śniadeckim), i zastanawiam się, czy jest na to jakieś szersze źródło, i jakieś konkretne utwory Langego, które można by wskazać. Laforgue (niam) 15:43, 23 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Licencja Pd-Old
Warunkiem tej licencji jest podanie daty oryginalnej publikacji i/lub autora, inaczej status grafiki nie możesz być zweryfikowany. Poczytaj proszę o licencjach. Poza tym od grafik jest commons. Masur juhu? 19:35, 2 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Nietzsche/Lange
Z bólem serca ściąłem dużo dobrego tekstu. No ale zrobić to musiałem: artykuł powininen być zrównoważony i wyważony, dobrze napisany. Tak dużo informacji o samym Langem przygniatało rodział i sprawiało wrażenie, że to były wpływy najważniejsze i jakoś szczególnie ważne na le wszystkich wpływów - a tak przecież nie było. Żeby opisać to tak dokładnie, trzeba by tak samo dokładnie opisać wszystko. Laforgue (niam) 19:57, 11 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Artykuł na medal
Cześć! Zgłosiłem (praktycznie w całości) Twoją pracę tu. Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko :) Settembrini (dyskusja) 20:22, 20 maj 2008 (CEST)
- Opory trzeba przełamywać, ja jakby co jestem do usług ;) Settembrini (dyskusja) 20:25, 20 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Jiddu Krishnamurti
Podaj proszę źródło Twojego wpisu, najlepiej jako ref lub Szablon:Cytuj książkę. --Indu ( विकिपीडिया ) 12:56, 25 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Lange i iloczas
Witaj, gdzieś słyszałem, że Lange miał jakąś swoją oryginalną koncepcję poezji iloczasowej w języku polskim. Może warto byłoby o tym wspomnieć w artykule o nim? alx d 22:25, 27 maj 2008 (CEST)
[edytuj] HoM
Pewnie, że jest. Mniej wszystko to co pisałem - pzypisy wielokrotne chociażby, szablony {{cytuj stronę}} dla linków. Wiesz, jak się nie zrobi tego na obecnym etapie, to późnie nikt tego nie zrobi.Masur juhu? 09:11, 19 cze 2008 (CEST)
[edytuj] Grafiki
|
Dziękujemy za przesłane przez Ciebie pliki! Twoje pliki trafiły do zasobów polskiej Wikipedii. Zalecane jest jednak wysyłanie plików od razu do Wikimedia Commons (załóż konto). |
|
I proszę popraw (!), jako źródło podajemy link do strony opisu grafiki, a nei do grafiki. Inaczej tak naparwdę nei wiadomo skąd jest. Popraw to proszę. Masur juhu? 01:42, 2 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Grafiki
|
Dziękujemy za przesłane przez Ciebie pliki! Twoje pliki trafiły do zasobów polskiej Wikipedii. Zalecane jest jednak wysyłanie plików od razu do Wikimedia Commons (załóż konto). |
|
I jak już podajesz źródło, niechaj to będzie strona opisu grafiki (lub strona na której znajduje się grafika - ale nie domena ogólna) niż link bezpośrednio do niej. Inaczej nic to źródło nie mówi Masur juhu? 21:41, 12 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Pokaż podgląd
Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane oraz historię artykułu bardziej przejrzystymi.
Proszę Cię, zaśmiecasz całą historię zmian. Jwitos !msg! 12:13, 26 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Leconte de Lisle
Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane oraz historię artykułu bardziej przejrzystymi.
Patrol110 dyskusja 12:14, 26 sie 2008 (CEST)
[edytuj] Grafika:Trzej poeci Reunion.JPG
Jesteś doświadczonym wikipedystą, a nie umiałeś poprawnie załadowac grafiki. Czy jest coś niejasnego? De facto powinienem ją skasować, ze względu na braki w opisie. Myślalem, że wszystko jest dość jasno wytlumaczone podczas ładowania, ale czyżby nie było? Masur juhu? 15:56, 28 sie 2008 (CEST) no dobra- może nie skasować, ale pytanie aktualne - czy jest coś niejasnego? Błędy jakie popełniłeś: załadowałeś na Plwiki, jako źrodla podałeś grafiki z językowych wersji wiki, mimo, że odpowiedniki wziąłeś z Commons. W sumie to drobne błędy - ale mimo wszystko dla mnei to sprawdzian czytelności zasad. Masur juhu? 16:04, 28 sie 2008 (CEST)
- dużo wysiłku włożylismy w zrobienie tych zasad maksymalnie przejrzystymi. Zdarza się, że błędy popełniają niedoświadczeni wikipedyści - natomiast jak popełniają je doświadczeni, zastanawiam się co jest nie tak. Zasady niejasne? Może czegoś brakuje. Tylko tyle. Masur juhu? 23:49, 28 sie 2008 (CEST)
[edytuj] 1
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł All La Glory został zgłoszony do poczekalni SdU. Kliknij tutaj aby przejść do dyskusji nad usunięciem.
Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
DingirXul Dyskusja 17:25, 13 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] re: Kasprowicz
Helo! Ten układ ma sens. Mylna jest tylko sekcja "Bibliografia" (tak przecież w artykułach wiki nazywamy sekcję podającą użyte źródła), no i brak po przypisach podanej właśnie właściwej bibliografii. Pozdrawiam Paterm >Odpisz< 08:27, 26 wrz 2008 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie
Hej! Zauważyłem, że rozbudowałeś nieco (dzisiaj wieczorem) dwa hasła: Antoni Lange i Jan Kasprowicz - skoro interesujesz się literaturą (lub po prostu znasz się na niej), i masz dostęp do wartościowych źródeł, to może miałbyś ochotę dołączyć się do projektu literatura? Zapraszamy do współpracy :). Pozdrawiam, awersowy rewers 23:05, 24 paź 2008 (CEST)
Poprawka w sprawie Kasprowicza - nie spojrzałem w historię zmian, ale najwyraźniej rozbudowujesz to hasło systematycznie - brawo! Temu poecie należy się na pl.wiki porządny biogram. awersowy rewers 23:07, 24 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Odp:Propozycja...
Wydaje mi się, że to dobry pomysł :). Coś podobnego zrobiłem na drugim, bliźniaczym wikiprojekcie, z tym, że tam artykuł jest w warsztacie, ponieważ jego stan nie pozwala umieszczać go jeszcze w przestrzeni głównej (czyli coś jak brudnopis, ale w ramach projektu, aby inni mogli się podłączyć do pracy). Natomiast projekt literatura wymaga rozruszania, więc działaj śmiało :). awersowy rewers 13:12, 25 paź 2008 (CEST)
[edytuj] Wersje przejrzane
Witaj. Na pl-wiki uruchomiony został właśnie mechanizm wersji przejrzanych (wolnych od widocznych wandalizmów). Nadałam Ci właśnie status redaktora, co umożliwia oznaczanie wersji artykułu jako przejrzanych (odpowiedni przycisk znajduje się u dołu danego hasła). Zapoznaj się, proszę, z zamieszczonymi tutaj uwagami na temat oznaczania artykułów po raz pierwszy (jest ono szczególnie istotne, gdyż kolejni edytujący/rewertujący będą najczęściej porównywać różnice z przejrzaną wersją, jest to też znakomita okazja do wyłapania jakichś zasiedziałych wandalizmów itp.). Miłego edytowania i oznaczania. Pozdrawiam serdecznie :), Maire ♣ 00:41, 21 lis 2008 (CET)
[edytuj] List Judy
Cheloł! Poczytaj sobie... Pozdrawiam! Paterm >Odpisz< 18:49, 10 gru 2008 (CET)
[edytuj] re: Badzi
Niestety! Mam pelny wiki-grafik do czerwca! Pozdrówka. Paterm >Odpisz< 20:26, 11 gru 2008 (CET)
[edytuj] Anthony De Mello
Niniejszym udzielam zgody na modyfikowanie dodanych przeze mnie rozdziałów - nie miej oporów, niektórym korekta, rozbudowa lub nawet usunięcie ;) dobrze zrobi po trzech latach. Settembrini (dyskusja) 14:41, 31 gru 2008 (CET)
[edytuj] Oklaski :)
Zasłużona gwiazda wikipedysty za ogromny wkład w rozwój artykułów dotyczących literatury. Magalia (dyskusja) 13:37, 2 sty 2009 (CET) i awersowy
[edytuj] Henry Wadsworth Longfellow w Polsce
Nie widze sensu w tworzeniu takich hasel. Szablon main w hasle o poecie jest imo zbyteczny - przeciez mozna umiescic ta informacje w tym rozdziale hasla glownego. Lukasz Lukomski (dyskusja) 19:37, 4 sty 2009 (CET)