Discussioni utente:Sandr0
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
  Archivio
|
|
 |
|
  Lasciami un messaggio
|
|
|
Clicca qui per lasciarmi un messaggio (ricordati di indicare l'oggetto e di firmare!). |
|
|
|
|
[modifica] Amici come prima
Ciao Sandr0, meno male che non ce l'hai su con me. Il dubbio mi è venuto a luglio, quando dalla cronologia dei tuoi contributi ho scoperto che dopo il 25 gennaio, data in cui ti ho scritto, su wikipedia ci sei tornato più volte. Non è un problema il fatto che tu possa o voglia venire tra queste pagine solo una volta ogni tot mesi. Non me ne lamento e non me ne potrei lamentare. Il fatto è che non mi hai risposto nonostante tu abbia fatto quei rari ritorni. E visto che ti ho chiesto il parere su un argomento delicato che quest'anno ha avuto l'ultimo degli andazzi che, se ti conosco bene, avresti desiderato, ho interpretato il tuo non rispondere come una scelta fatta per non affrontare una situazione di svantaggio. Se non è così, meglio per tutti. Amici come prima, diciamo. E mi spiace se hai trovato aggressivo il secondo messaggio. Non voleva esserlo. Al tuo prossimo ritorno mi piacerebbe avere la risposta alle domande che ti avevo posto, ossia un parere sugli avvenimenti politici del 2008. Anzi, se accedi al tuo indirizzo e-mail con più frequenza e/o se ti posso contattare attraverso la funzione "Invia email all'utente" possiamo fare a meno dell'intermediazione di wikipedia (sarebbe anche meglio). Per il resto, auguri per i tuoi studi. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 14:13, 27 set 2008 (CEST)
[modifica] Teologi musulmani non andava bene?
Ciao Sandr0. Ho visto che hai cambiato la mia categorizzazione di Kawakibi, inizialmente "Teologi musulmani", in "Teologi islamici", col conseguente passo che la Categoria "teologi musulmani" è andata in cancellazione perché ormai vuota. Volevo avvertirti che (almeno a livello accademico) prevale la tendenza (che non è una legge immodificabile, per carità) di usare l'aggettivo "musulmano" quando ci si riferisca a persone e "islamico" quando ci si riferisca a cose o concetti astratti. Dunque è assai più usato (magari a livello accademico, che oggi non gode di grande nomea, anche per le punizioni imposte da Tremonti-Gelmini), "Teologi musulmani, "Giuristi musulmani" ma "Teologia islamica", "Diritto islamico". Questo volevo chiarire. Non so se valga la pena backuppare tutto per una questione che rasenta la "questione di lana caprina" ma, insomma, se Wikipedia deve perseguire la perfezione (concetto che non è di questo mondo, forse), anche questo varrebbe la pena fare. Fammi sapere, se vuoi. Ciao. --Cloj 16:01, 20 ott 2008 (CEST)
- Grazie per la risposta rapida e cortese. Direi che sarebbe meglio (ma appena un po?) ricreare la Categoria "Teologi musulmani", trasportarci tutto e cancellare quella di "Teologi islamici". Tra una settimana posso farlo io. Quanto alle altre 3 Categorie c'è un loro motivo di esistere. La Categoria "mondo arabo-islamico" si riferisce a un periodo classico o tardo-medievale in cui esistevano grandi entità statuali (Califfati, Impero ottomano o Impero safavide). Qui possono andare a convogliarsi uomini o concetti che non afferiscano direttamente alle 3 entità da me citate, ad esempio. La Categoria "regni arabi preislamici", come dice il nome, si riferisce agli Arabi vissuti prima del VII secolo, ma pur sempre in grado di creare entità politiche d'un certo rilievo. Infine la Categoria "Personalità siriane" si riferisce alle personalità di un singolo paese e ben si attagliano, ad esempio, a pensatori, intellettuali o politici, dal XIX secolo in poi. Dovrà essere certo affiancato in futuro da una Categoria consimile che si dovrà chiamare "Personalità egiziane, irachene, libanesi, algerine" ecc. Ma datemi tempo. Pian piano provvederò. Grazie ancora e buon lavoro (tra parentesi, non hai mai fatto casino. Chi l'ha detto? Anzi fai un lavoro utile a tutta la Comunità wikipediana). --Cloj 22:09, 20 ott 2008 (CEST)
- Il consiglio che mi hai dato è utile e ben accetto, ovviamente. In effetti esisteva la Categoria"Siriani" e bastava abbondantemente. Il fatto è che non riesco abbastanza rapidamente a controllare quelle che esistono già. La ricerca è lentissima. Ma forse sono io che non conosco bene la procedura per compiere una ricerca abbastanza veloce. Hai qualche suggerimento in proposito? Grazie di tutto, consigli compresi. --Cloj 13:13, 22 ott 2008 (CEST)
- Grazierrime per le dritte. Penso che le tre Categorie da me create andrebbero bene come sottocategorie di Orientalisti. Provo a provvedere. A presto. --Cloj 17:25, 22 ott 2008 (CEST)
[modifica] AI raGGione
... era distrazione mia, poi non ho mai avuto occasione di cambiarla. Adesso l'ho fatto, grazie. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 16:08, 30 ott 2008 (CET)
- Questo non si può fare, Sandro: i logo vanno solo nella voce apposita (federazione e nazionale), sono marchi e non possono essere utilizzati fuori dalla voce che li richiama direttamente. Questo vale per tutti gli altri marchi: il marchio FIAT può comparire solo nella voce FIAT. Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 15:31, 7 nov 2008 (CET)