En nomineret artikel skal opfylde kriterierne for fremragende artikler. En fremragende artikel repræsenterer de bedste artikler og er af professionel standard i sprog, indhold og præsentation. Foruden at overholde stilmanualen opfylder artiklen følgende krav:

1. Den er velskrevet, fyldestgørende, saglig, neutral og stabil.
   • (a) "Velskrevet" betyder at teksten er engageret, glimrende og af professionel standard.
   • (b) "Fyldestgørende" betyder, at artiklen ikke udelader centrale kendsgerninger eller detaljer.
   • (c) "Saglig" betyder, at synspunkter er verificerbare med pÃ¥lidelige kilder og nøjagtigt repræsenterer det samlede materiale af offentliggjort viden. PÃ¥stande er støttet af udtrykkelige beviser og eksterne henvisninger, hvilket indbefatter et afsnit med kildehenvisninger, suppleret med noter i teksten, nÃ¥r det er relevant (med mindre emnet er strengt faktuelt), enten fodnoter^[1] eller Harvardreferencer (Jensen 2007, s. 456), hvor det er passende.
   • (d) "Neutral" betyder, at artiklen præsenterer pÃ¥stande fra et neutralt synspunkt, og at den er ukontroversiel.
   • (e) "Stabil" betyder, at artiklen ikke er genstand for igangværende redigeringskrige, og at indholdet ikke ændrer sig betydeligt fra dag til dag, bortset fra ændringer i forbindelse med processen til fremragende artikel.
2. Den følger stilmanualen, inklusive:
   • (a) en kortfattet indledning, som tilstrækkeligt kortfattet sammenfatter emnet for artiklen, men giver et hurtigt og præcist overblik over emnet;
   • (b) en hierarkisk inddeling med overskrifter og en omfangsrig, men ikke overvældende indholdsfortegnelse;
   • (c) konsekvent formatering af teksten, hvor meget lange afsnit er flyttet til en selvstændig, uddybende artikel, mens afsnittet giver et fyldestgørende resume;
   • (d) et æstetisk layout, hvor der benyttes infobokse, tabeller og (navigations)skabeloner og andre elementer pÃ¥ forbilledlig vis;
   • (e) kategorier og henvisninger til andre artikler og til eventuelle relevante søsterprojekter, sÃ¥ den indgÃ¥r i Wikipediastrukturen.
3. Den har billeder og andre medier, hvor det er passende for emnet, med kortfattede billedtekster, de ophavsretsmæssige forhold skal være klarlagt, og medierne skal ligge på Commons.
4. Den er af passende længde, med fokus på hovedemnet for artiklen uden at gå i unødvendige detaljer (disse kan flyttes ud i uddybende artikler) og wikificeret på en måde, der ikke efterlader forståelsesvanskeligheder i form af mangel på links eller manglende vigtige og uddybende forklaringer i artikler, som er relevante for den pågældende artikel.
5. Den er blevet udnævnt til god artikel og er efterfølgende blevet evalueret.

[redigér] Noter

Tænk også over følgende:

• Kan de samme informationer fÃ¥s (eller forklares) nemmere andetsteds pÃ¥ nettet?
• Har flere brugere præget artiklen? Eller har en ihærdig skribent forfattet hele artiklen? - Det første er at foretrække (men ikke et krav).
• Blev du nævneværdigt klogere da du læste artiklen?
• Er der løse ender i nogle af artiklens beskrivelser eller informationer?

Alle registrerede bruger kan nominere en artikel (og kun registrerede brugere). For at nominere en artikel til at blive en fremragende artikel skal du følge disse fire trin: (erstat sidenavn med navnet på den side du nominerer)

{{FA forslag|sidenavn}}

Hvis du ikke forstår det kan du bare spørge om hjælp.

Afstemninger for vedtagede artikler bliver flyttet til de vedtagne forslag, og afstemninger for afslåede artikler bliver flyttet til de afslåede forslag.

• Mindst 6 registrerede brugere skal deltage i afstemningen, før en artikel kan godkendes.
• Kritikpunkter skal anføres sÃ¥ præcist som muligt, og hvert kritikpunkt diskuteres og afklares for sig.
• Neutrale stemmer tæller ikke med i stemmeopgørelsen.
• Nomineringsperioden varer som udgangspunkt 14 dage. Er der efter denne periode uafklarede kritikpunkter, kan perioden forlænges med 7 dage. Er der efter disse 7 dage stadig uafklarede kritikpunkter, afslÃ¥s nomineringen.
• Alle kan konkludere pÃ¥ afstemningen ud fra de afgivne stemmer, nÃ¥r afstemningsperioden er udløbet.
• Hvis en kandidat bliver afslÃ¥et, skal der gÃ¥ mindst en mÃ¥ned før den evt. bliver nomineret igen. Indvendinger fra en tidligere nominering, som stadig er aktuelle, skal rettes pÃ¥ linje med nye indvendinger.
• NÃ¥r en kandidat er vedtaget skal en række sider redigeres. Se listen over redigeringer ved FA her for en vejledning.